Про Андрия

[puffinus]

Ещё раз на тарасо-бульбенную тему.


Я вот тут подумал: а можно ли Андрия назвать предателем в строгом смысле слова? Лично для меня предательство неразрывно связано с обманом, с вероломством - злоупотреблением доверием. Но ведь в данном случае ничего подобного не было. Скажем, если бы Андрий, влюбившись в свою панночку, остался среди казаков и принялся шпионить для поляков... Или если бы он, уходя к полякам, исподтишка перерезал бы горло паре-тройке казаков... Вот это можно было бы назвать предательством. А так человек просто перешёл на другую сторону - прямо и открыто, никого не обманывая.

Как вы считаете?

Comments

[ex-amareo.livejournal.com]

Вообще в книге имелась в виду измена, а не предательство. То бишь открытый переход к врагу, и поднятие оружия против бывших своих товарищей. Понять можно, но на тот свет отправить обязательно.
А так, запорожцы вообще говоря кому только ни служили, переметываясь со стороны на сторону... За что и поплатились в итоге.

[romengalad.livejournal.com]

+1. Именно.