Навеянное сериалом

[puffinus]

Наконец-то я, поклонник Вудхауса, дорвался до сериала "Дживс и Вустер" - раньше я его видел только кусками.

Фильм, конечно, выше всяких похвал. Наслаждаюсь. Но...

Вот не понимаю я этих, как говорил Гришка Распутин, "растократов". Как это можно - держать слугу? Это чтобы какой-то хрен постоянно был рядом, рылся в твоих вещах, чего-то там куда-то перекладывал...  Причём за всё это нужно ещё и платить. Ужас. Я бы на второй день сдох. Ладно, жена - на данном историческом этапе неизбежное зло, да и то, если постараться, избежать можно. Но прислуга?

Comments

[puffinus.livejournal.com]

А может, и хорошо, что нет у нас такой культуры? Если из всего большевицкого наследства сохранения достойна только одна вещь - то это, несомненно, утверждение всеобщего равенства. Ещё не хватало нам кастовости наподобие английской.

Да и Дживс с Вустером - это всё-таки тридцатые годы, с тех пор и на туманном Альбионе многое изменилось.

[fyodorrrrr.livejournal.com]

А что хорошего-то?
Если человек устраивается работать прислугой, а пытается быть с хоязином наравных - значит он плохой работник. Никакой человек не будет платить за хамство и панибраство.

[puffinus.livejournal.com]

Ну, как посмотреть... Вы бы согласились, подобно Вустеру, иметь слугу, который вынужден постоянно снисходить к вашему интеллектуальному убожеству?)

[fyodorrrrr.livejournal.com]

ну если читать Вудхауза, то становится понятным, что у Вустера никакого особого дискомфорта не было. Учитывая английские традции, суверену можно было быть хоть совсем умалишенным, но это ничуть не мешало ему иметь слуг, а слугам - оказывать ему все требуемое почтени (см. историю Георгов)