Если бы Наполеон...
May. 6th, 2009 02:23 pmВ истории, как известно, нет сослагательного наклонения. Но пофантазировать-то можно? А тут ещё товарищ Кречмар навёл на любопытную мысль: что было бы, если бы войну 1812 года Россия проиграла?
Прежде всего - пришлось бы добросовестно участвовать к континентальной блокаде. То есть традиционной российско-имперской экономике, ориентированной на экспорт зерна, пришёл бы конец. Власти воленс-неволенс пришлось бы развивать внутренний рынок - а для этого нужно, чтобы на нём существовал массовый платежеспособный спрос. Но откуда ему взяться, если большинство народа - крестьяне, которых помещики, государство и церковь высасывают досуха? Значит, крестьян нужно освобождать, давать им землю и заботиться о том, чтобы они могли нагуливать жирок и чего-то покупать.
Да и либеральные политические реформы тоже встали бы перед Александром со всей необходимостью, о чём я писал в статье "Следующую войну Россия должан проиграть". Система показала отсутствие эффективности там, где она требовалась в первую очередь - на войне. Эрго, её нужно менять. И появились бы в России представительные органы, и конституция, и либеральные свободы - не все и не сразу, конечно...
И была бы у нас совершенно другая история.
Прежде всего - пришлось бы добросовестно участвовать к континентальной блокаде. То есть традиционной российско-имперской экономике, ориентированной на экспорт зерна, пришёл бы конец. Власти воленс-неволенс пришлось бы развивать внутренний рынок - а для этого нужно, чтобы на нём существовал массовый платежеспособный спрос. Но откуда ему взяться, если большинство народа - крестьяне, которых помещики, государство и церковь высасывают досуха? Значит, крестьян нужно освобождать, давать им землю и заботиться о том, чтобы они могли нагуливать жирок и чего-то покупать.
Да и либеральные политические реформы тоже встали бы перед Александром со всей необходимостью, о чём я писал в статье "Следующую войну Россия должан проиграть". Система показала отсутствие эффективности там, где она требовалась в первую очередь - на войне. Эрго, её нужно менять. И появились бы в России представительные органы, и конституция, и либеральные свободы - не все и не сразу, конечно...
И была бы у нас совершенно другая история.
no subject
Date: 2009-05-06 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-06 01:54 pm (UTC)Но все дело в косности крестьян, основного населения. Они бы никогда не поняли, что французы им же бобра хотят, увы(
no subject
Date: 2009-05-06 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-06 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-06 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-06 02:34 pm (UTC)ну была бы 1-я гражданская
no subject
Date: 2009-05-06 06:31 pm (UTC)О существовании таких планов у Наполеона нам ничего не известно. Я думаю, он считал Россию слишком большой страной для таких шуток. Скажем, политического режима в Австрии он тоже менять не стал, предпочитал договариваться с существующим. Между тем, в отличие от Австрии, полностью взять под контроль территорию России для Наполеона было из области фантастики.
Они бы никогда не поняли, что французы им же бобра хотят
Французы, они от природы жадные и эгоистичные, так что хотят они бабла, а не бобра, и не крестьянам, а от крестьян :)
no subject
Date: 2009-05-06 07:02 pm (UTC)