Если бы Наполеон...

[puffinus]

В истории, как известно, нет сослагательного наклонения. Но пофантазировать-то можно? А тут ещё товарищ Кречмар навёл на любопытную мысль: что было бы, если бы войну 1812 года Россия проиграла?

Прежде всего - пришлось бы добросовестно участвовать к континентальной блокаде. То есть традиционной российско-имперской экономике, ориентированной на экспорт зерна, пришёл бы конец. Власти воленс-неволенс пришлось бы развивать внутренний рынок - а для этого нужно, чтобы на нём существовал массовый платежеспособный спрос. Но откуда ему взяться, если большинство народа - крестьяне, которых помещики, государство и церковь высасывают досуха? Значит, крестьян нужно освобождать, давать им землю и заботиться о том, чтобы они могли нагуливать жирок и чего-то покупать.

Да и либеральные политические реформы тоже встали бы перед Александром со всей необходимостью, о чём я писал в статье "Следующую войну Россия должан проиграть". Система показала отсутствие эффективности там, где она требовалась в первую очередь - на войне. Эрго, её нужно менять. И появились бы в России представительные органы, и конституция, и либеральные свободы - не все и не сразу, конечно...

И была бы у нас совершенно другая история.

Comments

[v-letupisets.livejournal.com]

А я не понимаю этой опосредованной монетаристской логики.
Зачем кого-то отпускать, давать нагуливать жирок?
Нет возможности продавать Англии свои поделки и ввозить оттуда зонтики, лисапеты и прочие блямблямчики? Ну так поставить на Урале заводы по изготовлению оных, отписать к ним казённых людишек, чем еще Петр Алексеевич занимался без всякого монетаризма.