Вот это правильно
May. 20th, 2009 01:49 pmВот это классово верно - на тему моего вчерашнего поста, вызвавшего педофилосрач:
Главный посыл, как я понимаю, такой: опытный дядька (или опытная тетка) ЭКСПЛУАТИРУЕТ в своих интересах несовершеннолетнего партнера. ПОЭТОМУ такое - плохо.
А разве, если 8-классник Вася склоняет к сексу одноклассницу Машу, он не эксплуатирует ее?
Разве не думает он в первую очередь о СВОИХ интересах?
Или он больше способен думать не только о своих интересах, чем "поганый педофил"?
Или больше способен позаботиться о том, чтобы сделать секс безопасным, чем "поганый педофил"?
Вот в чём зло: не в сексе как таковом, а в сексуальной эксплуатации (впрочем, любая эксплуатация - зло). И бороться нужно именно - и только - с этим. Не в последнюю очередь путём грамотного сексуального воспитания.
Хотя автор прцитированных строк с этим может и не согласиться.
no subject
Date: 2009-05-20 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-20 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-20 11:52 am (UTC)Большие знания о женщинах и сексе из возраста и опыта таки следуют.
no subject
Date: 2009-05-20 12:01 pm (UTC)Ну я не домысливал. Там было верданой по желтому написано ровно то, что я процитировал. Причем тут передергивание? Либо уж тогда расшифровывай, что означает "понимает смысл происходящего".
>> Большие знания о женщинах и сексе из возраста и опыта таки следуют.
Совершенно не следуют. Даже примеров приводить не буду. Будь всё так радужно, давно бы перевелись все психологические консультации на эту тему.
Нет, я не исключаю, что есть сведущие в этом мужчины (и лоли, да) - но одно из другого никак не следует.