О революции-2
Jul. 1st, 2009 10:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПридётся снова коснуться темы возможной цветной революции в России.
Меня, признаться, удивляет отношение к ней некоторых товарищей из левого лагеря. Дескать, один олигархический клан сменит у власти другой, использовав народ как массовку. Так стоит ли ввязываться?
Где ваша диалектика, йошкин фишер? По-вашему, общество - это механизм, из которого можно вынуть одну деталь, поставить на её место другую - а в остальном ничего не изменится. На самом деле изменится всё, хотя, конечно, и не в равной степени. Если урода Путина там, наверху, сменит урод Мутин - это, помимо, прочего, будет означать серьёзное ослабление системы. Если Путина можно свергнуть, тупо выйдя на площадь, то почему Мутина нельзя? Если менты не были награждены за защиту Путина, то с чего они станут защищать Мутина?
Это, как говорил Фандорин, раз. Теперь д-два. Кто, собственно, может учинить в России этот самый оранжад? Как писал я ещё два года назад (и никто с тех пор меня не опроверг), сейчас в России самый революционный слой - мелкая буржуазия, хотя, конечно, хватит её ненадолго. Допустим, она и впрямь выступила - но была разгромлена (в том числе - и потому, что мы, левые, её не поддержали, и она оказалась изолирована). Что будет полсе этого? Думаете, всё останется по-старому, и можно будет спокойно продолжать готовить пролетарскую революцию?
А вот вам кегли. Во-первых, победа над революцией укрепит Кровавый Режым, и бороться с ним станет ещё труднее - хотя это и сейчас не сказать чтобы очень просто. Во-вторых, Режым испугается, и станет повсюду выискивать малейшую угрозу революции и нещадно давить её. В этом случае вести агитацию в рабочей среде станет затруднительно - агитировать мы с вами сможем разве что друг друга, на лесоповале.
Такие дела.
Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.
Меня, признаться, удивляет отношение к ней некоторых товарищей из левого лагеря. Дескать, один олигархический клан сменит у власти другой, использовав народ как массовку. Так стоит ли ввязываться?
Где ваша диалектика, йошкин фишер? По-вашему, общество - это механизм, из которого можно вынуть одну деталь, поставить на её место другую - а в остальном ничего не изменится. На самом деле изменится всё, хотя, конечно, и не в равной степени. Если урода Путина там, наверху, сменит урод Мутин - это, помимо, прочего, будет означать серьёзное ослабление системы. Если Путина можно свергнуть, тупо выйдя на площадь, то почему Мутина нельзя? Если менты не были награждены за защиту Путина, то с чего они станут защищать Мутина?
Это, как говорил Фандорин, раз. Теперь д-два. Кто, собственно, может учинить в России этот самый оранжад? Как писал я ещё два года назад (и никто с тех пор меня не опроверг), сейчас в России самый революционный слой - мелкая буржуазия, хотя, конечно, хватит её ненадолго. Допустим, она и впрямь выступила - но была разгромлена (в том числе - и потому, что мы, левые, её не поддержали, и она оказалась изолирована). Что будет полсе этого? Думаете, всё останется по-старому, и можно будет спокойно продолжать готовить пролетарскую революцию?
А вот вам кегли. Во-первых, победа над революцией укрепит Кровавый Режым, и бороться с ним станет ещё труднее - хотя это и сейчас не сказать чтобы очень просто. Во-вторых, Режым испугается, и станет повсюду выискивать малейшую угрозу революции и нещадно давить её. В этом случае вести агитацию в рабочей среде станет затруднительно - агитировать мы с вами сможем разве что друг друга, на лесоповале.
Такие дела.
Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-02 07:33 pm (UTC)Хочешь сказать, они не парии? В основном процессе российской экономики они не задействованы, и государство это - не их государство. Они для него лишь объект грабежа.
no subject
Date: 2009-07-03 06:00 am (UTC)Ну больше некому, в общем-то.
>> Эрго, мелким хозяйчикам нужен доступ к власти, чтобы они сами могли позаботиться о своих интеерсах.
Однозначно.
>> Стало быть - парламентаризм, многопартийность и т.д.
А вот это вот с чего вдруг?
Повторяю, купцы париями в РИ не были. Одни Строгановы да Демидовы чего воротили.