Либеральное

[puffinus]

Политическая позиция у меня какая-то двусмысленная: коммунисты считают меня либералом, либералы - коммунистом. Только нацики солидарны в том, что я неважно кто, но урод, и моё место в газенвагене.

Но я и в самом деле во многом согласен с либералами. Не то чтобы мы в самом деле были нацией рабов, но ведь и в самом деле нечто рабское в нашем народе присутствует. Сегодня вот в ру_политикс встретил весьма злые мысли о нашем народе. Сейчас вот думаю: может, автор прав?

То есть быть русским - значит чувствовать себя органичной частью этой машины (государства. - Пуффинус), не иметь других механизмов национальной самоидентификации и самореализации, в качестве народа.

Поспорить, конечно, можно. Русские веками убегали от государства на восток - и при этом тащили его за собой. Но ведь и в самом деле у нас всё крутится вокруг государства. Ну куда от него деться?
Национальность... всегда связана с какой-то функцией, с каким-то объектом. Этот объект - русское государство, которое внутри нас. Поэтому любой русский всегда знает, что он русский, и знает, кто не русский: считает себя частью общего государства (первое), или считает, что это государство принадлежит ему (и еще кому-то), а сам он принадлежит своей "нации" (второе).

Как вы считаете, можно ли так сказать: "государство внутри нас"? Если так, получается, нам и в самом деле не избавиться от рабства. Помните, я несколько дней назад писал об иерархичности нашего общества - и о том, что оно являет собой единое целое с обществом. И единственная существенная часть человеческой личности - это её общественный/государственный статус. Здесь ведь, по сути, то же самое, только другими словами.

И не захочешь, так станешь русофобом. Думаю, автор в чём-то прав.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Ну, как оно защищает от преступников, ты сам видишь. Внешним завоевателям оно само отдаёт земли без боя. Экономические процессы регулирует, но так, что уж лучше бы не регулировало.

Вопрос не в том, что это машина насилия - а в том, чьего насилия и с какой целью.

[ex-amareo.livejournal.com]

>> Вопрос не в том, что это машина насилия - а в том, чьего насилия и с какой целью.

Ну е-мое. Ты вообще читаешь, что я пишу? У нынешних властителей шансов нет - слишком тупые и жадные. Но причем тут само государство как идея, а не как кучка нынешних уродцев?

[puffinus.livejournal.com]

Людей на митингах лупцует отнюдь не идея. С тем, что государство ВООБЩЕ пока что будет нужно - согласен. Но к конкретно ЭТОМУ государству сказанное не относится.

Шансов нет? Вообще-то о них это говорят уже почти двадцать лет, а они всё цветут и пахнут.

[ex-amareo.livejournal.com]

И будут цвести и пахнуть, пока их не удавят. Это такое большое открытие? У Тарасова где-то была статья на эту тему. Ту же Ирландию насиловали во все щели двести с лишним лет, прежде чем там разгорелись по-настоящему бесконечные бунты и восстания. ПРо Индию вообще молчу.

А на митингах нех делать.