![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusБудь я миллиардером, или хотя бы миллионером - обязательно потратил бы часть денег на закупку крупной партии калашей. И, как только какой-нибудь импераст развопится: "Крым - наш! И вся Украина тоже! И Южная Осетия! И вообще весь Кавказ! И Польша с Финляндией!" - я обязательно выдавал бы ему один из этих автоматов и за свой счёт посылал его отвоёвывать эти исконно русские земли.
Там бы их тут же убили естественной смертью, и воздух стал бы хоть немного чище.
Там бы их тут же убили естественной смертью, и воздух стал бы хоть немного чище.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-02 11:25 pm (UTC)И если президент на Украине фигура номинальная, то тогда еще раз ответьте на мой вопрос выше "А кто в Украине осушествляет политику и действительно что-то значит? Просвятите. Кто именно продвигает там анти-российский курс?"
no subject
Date: 2009-10-02 11:59 pm (UTC)--почему его (Яныка) активно поддерживала Россия?
Потому что он представлял крупных промышленников, деловых партнеров российских промышленников. А после российская олигархия, насколько я понимаю, просто обосралась.
--А кто в Украине осушествляет политику и действительно что-то значит?
Парламент и назначаемый им кабмин. Плюс, общественное мнение.
--Кто именно продвигает там анти-российский курс?
Смотря в каком смысле. Если речь идет о той клоунаде, что устраивает Ющ, то - маргиналы. Если же речь просто о независимости, то - все, кроме маргиналов. Украинская буржуазия не заинтересована в том, чтобы здесь хозяйничали российские олигархи. "Украинский капитал - прежде всего!" - вот их лозунг. Согласитесь, вполне естественное соображение.
no subject
Date: 2009-10-03 12:08 am (UTC)Смотря в каком смысле. Если речь идет о той клоунаде, что устраивает Ющ, то - маргиналы"
Вот этого я от Вас и добивался, собственно. О чем мы спорили тогда? Я не против независимости Украины, флаг им в руки. Но будут себя недружественно вести - получат люлей, вот и все. Нормальная позиция.
То, что Вы - коммунист, сильно усложняет наш спор, ибо непонятно, какие именно постулаты коммунизма Вы поддерживаете в изначальной трактовке, а какие - в современной. Может быть напишите пост наподобие "100 фактов обо мне", чтобы новые читатели лучше смогли вас идентефицировать?
no subject
Date: 2009-10-03 12:27 am (UTC)http://rpu.rpu-kharkov.tu1.ru/e107_plugins/content/content.php?content.32
Осколки КПСС считаю националистическими мелкобуржуазными партиями. Считаю, что букву "К" в их аббревиатурах следует читать не как "коммунистическая", а как "консервативная". Считаю, что суть государства в насилии меньшинства над большинством. Потому нынешние государства должны быть разрушены, вместо них должны возникнуть "недо-государства", отмирающие государства, короче - см."Государство и революция" Ленина.
О личном, т.е. безотносительно моего коммунизма: я - украинец. Думаю, Вы понимаете, что в отношении своего народа и страны (т.е. территории) я имею полное право испытывать те же чувства, что и Вы в отношении своего.
no subject
Date: 2009-10-03 12:34 am (UTC)Я исповедую капитализм с социалистическими ограничениям. Я верю в Бога, но отрицаю Церковь, как посредника между человеком и Богом. Я считаю достижения СССР в военной и космической технике величайшими. Я за единое государство с Украиной, но не насильно. Если не хотите - ваше право. А мы бы хотели. Я против олигархии и влияния крупного капитала.
Дальнейший спор сведется к вопросу, чьи мировозрения правильнее и лучше. Во-первых, на этот вопрос ответа не найти, а во-вторых, это уж точно не в формате беседы в интернете.