Навеяно комментом у Асоция
Sep. 13th, 2009 12:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЕсть такой старый анекдот.
Два мальчика переговариваются через берлинскую стену.Так вот, подобный дикий бред, как ни странно, в ходу до сих пор - людей упрекают, что они променяли социализм на сытость. И даже не задумываются: нахуй, собственно, нужен такой социализм, при котором людям живётся не лучше, чем при капитализме? Почему взрослые должны отказываться от колбасы, а их дети - от апельсинов ради удовольствия жить при социализме?
- А у меня апельсин! - хвастает западный берлинец.
- А у нас социализм!
- Подумаешь! Мы, если захотим, тоже сделаем социализм!
- А тогда у тебя апельсина не будет!
Запомните: социализм, при котором колбасы и апельсинов меньше, чем при капитализме - не есть настоящий социализм.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-12 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 08:46 pm (UTC)Это не хорощо и не плохо это неизбежно, как смерть.
no subject
Date: 2009-09-12 08:55 pm (UTC)Например, православный-русский-славянин очень удачно для многих являются прямыми синонимами.
Или, например, связка Путин-Родина-ЛичноЯ.
Или Газпром - ЛичноЯ. Оттого, например, норот и страдает, слыша, что хохлы воруют газ у Газпрома (тырящего, кстати, этот самый газ у норота).
Так вот, здесь присутствует та же самая подмена понятий.
В связке Социализм - ВысокаяИдея.
Социализм понимается как надличностная ценность, ради которой можно принести в жертву миллионы людей, не спрашивая их лично, согласны ли они на такую жертву. Но зато - это же СОЦИАЛИЗМ! Или Мировая революция! Или на худой конец, Славянский союз!
Мы - огого, духовность выше всех, наши цели космические, ради них готовы все живое уничтожить, а тут вы со своей колбасой и апельсинами, обыватели животные...
А чего стоит высота этой идеи, если свобода человека растоптана, об этом как-то не думается.
Впрочем, замечу, не думается не только об этом.
no subject
Date: 2009-09-12 08:56 pm (UTC)Точно.
А ещё электроды в мозг и оргазм, достигаемый путем нажатия на кнопку.
no subject
Date: 2009-09-12 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 09:16 pm (UTC)Красивая картинка. Огонек для мотыльков.
Ах, каким красивым можно было бы сделать этот мир, если бы люди не мешали!
Только для кого тогда эта красота?
no subject
Date: 2009-09-12 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 11:16 pm (UTC)И?
no subject
Date: 2009-09-12 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 04:21 am (UTC)были при социализме апелисины
БЫЛИ!
и колбаса - тож
(те, кто работал, тот ел
и семьи ими кормил
пользуясь, само собой, и прочими, в т.ч. нематериальными, благами социаализма)
а теперь это не апельсины даже, а сухофрукты какие-то :(
и колбаса дорогая и несъедобная :((
no subject
Date: 2009-09-13 06:45 am (UTC)У раннего социализма было много проблем. Но оценивать его с точки зрения анекдота - это примитивно.
Все же удалю я вас из друзей. Скучно.
no subject
Date: 2009-09-13 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 07:32 am (UTC)А социализм - не храм. Он полностью посюсторонен, всякое трансцендентное начало в нём отсутствует - он, в отличие от храма, существует исключительно для людей.
no subject
Date: 2009-09-13 08:22 am (UTC)Те же, кто видит в социализме лишь иной способ распределения колбасы, погоды не делают. Почему бы?
no subject
Date: 2009-09-13 08:33 am (UTC)Социализм, как и любой другой строй в своей основе материален. И потому мне смешны вздохи о том, что жителей СССР, дескать, вели в светлое царство социализма - а они были мещанами, мечтавшим о колбасе. Причина этому лишь одна - условия располагали к тому, чтобы быть мещанами. И нового человека не удалось воспитать только потому, что общественное устройство не требовало появления такого человека.
Что такого низменного и порочного в желании вкусно есть и жить в комфортабельной квартире? Да, в любой стране есть некоторое количество аскетов, которым плевать на материальные блага, но требовать, чтобы такими были все - верх глупости. Социализм будет способствовать духовному развитию человека именно потому, что избавит его от необходимости заботиться о материальном. Деньги, как сказал Бальзак, нужны для того, чтобы не думать о них.
no subject
Date: 2009-09-13 11:21 am (UTC)И в крайности впадать не надо, речь не об аскетизме. Гайдар написал сказку о Мальчише-Кибальчише не потому, что у него зубы от сладкого болели.
no subject
Date: 2009-09-13 11:30 am (UTC)Мальчиш-Кибальчиш -да. Но, собственно, за что он дрался и умер? В конечном счёте - за то, чтобы возможность есть колбасу была у всех, а не только у буржуинов.
Имхо, главная ошибка подобных вам леваков - в том, что вы слишком пренебрегаете материальным. Да, Горький прав: человек выше сытости. Но только тогда, когда он сыт. А, умирая с голоду, он вполне может продать себя в рабство.
no subject
Date: 2009-09-13 12:21 pm (UTC)Хех, какая мещанская трактовка :) а я вот думаю, что за равенство людей и приоритет духовных ценностей над материальными. А если у каждого по холодильнику колбасы, но при этом людишки рвут друг другу глотки, чтобы получить второй и третий - до социализма ничуть не ближе.
Неверная трактовка. Конечно. человеку надо как-то питаться, чтобы жить. Когда требовалось, и Павка Корчагин буржуйские вилки мыл.
Только вот умирание далеко не рядовая ситуация и не оправдывает царящий культ потреблядства.
no subject
Date: 2009-09-13 12:32 pm (UTC)Как можно спросить согласие того, кого нет?
А если вы считаете, что вам сделали этим плохо, возвращайтесь назад. С обидой на весь этот свет.
no subject
Date: 2009-09-13 12:39 pm (UTC)"В царство свободы дорогу грудью проложим себе"
Царство свободы подменили царством социализма.
А социализм лишил этой самой свободы.
Что я и говорил - подмена понятий. Соответственно и результат другой.