Самоценность

[puffinus]

Леонтьев, конечно, чмо редкостное, но формулировать умеет. Сказал, как обрезал.

Государство - есть самоценность, а не сумма функций и нанятых чиновников. Именно при таком понимании возможно служение этому государству. Если мы так к нему относимся, мы получаем совершенно другие критерии оценки отношения государства с гражданами, другое отношение к вопросу о стандартах.

Лично я вижу врагов именно в тех, для которых, как для Леонтьева, государство - самоценность. Не механизм для управления страной, не "сумма функций и нанятых чиновников" - а божество, священный идол, который не нуждается в оправдании и обосновании, которому можно только служить, молиться и приносить жертвы (человеческие, разумеется - другие ему не нужны).

Кстати, обратите внимание: упоминается служение государству, но ни полслова о том, чтобы государство служило гражданам. Да и зачем, если оно - самоценность?

Леонтьев очень точно провёл границу между "ними" и "нами".

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Да это, по-моему, в чём угодно тяжкий грех.

именно

[aurfin76.livejournal.com]

в классическом ортодоксальном коммунизме - это грех наитягчайший. Я уже не говорю про классический либерализм с его фабулой "ночного сторожа".