puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Леонтьев, конечно, чмо редкостное, но формулировать умеет. Сказал, как обрезал.

Государство - есть самоценность, а не сумма функций и нанятых чиновников. Именно при таком понимании возможно служение этому государству. Если мы так к нему относимся, мы получаем совершенно другие критерии оценки отношения государства с гражданами, другое отношение к вопросу о стандартах.

Лично я вижу врагов именно в тех, для которых, как для Леонтьева, государство - самоценность. Не механизм для управления страной, не "сумма функций и нанятых чиновников" - а божество, священный идол, который не нуждается в оправдании и обосновании, которому можно только служить, молиться и приносить жертвы (человеческие, разумеется - другие ему не нужны).

Кстати, обратите внимание: упоминается служение государству, но ни полслова о том, чтобы государство служило гражданам. Да и зачем, если оно - самоценность?

Леонтьев очень точно провёл границу между "ними" и "нами".

Date: 2009-09-16 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
Поклонение и служение государству также тяжкий грех и ересь в христианстве.
(deleted comment)

Date: 2009-09-16 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Да это, по-моему, в чём угодно тяжкий грех.

именно

Date: 2009-09-16 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
в классическом ортодоксальном коммунизме - это грех наитягчайший. Я уже не говорю про классический либерализм с его фабулой "ночного сторожа".

Date: 2009-09-16 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-bel.livejournal.com
Равноапостольный Глеб Олегыч тоже был неплох: "В частности, Президент ввел такие новые термины, как «просвещенное государство», «умная политика»". Хочется спросить: а "Московский наблюдатель" и все, что выходило под именем барона Брамбеуса, тоже он написал?

А у Леонтьева мне больше понравилась другое: "А если кто-то докажет, что Россия в нынешних ее границах не эффективна с точки зрения безопасности? Если кто-то вдруг докажет, что в других границах безопасность будет лучше?"
Т.е., стрелки невзначай переводятся в эмоциональную плоскость("так ты сука, против родины"), а ответ изначально простой: значит, границы должны быть пересмотрены. Более того, если бы Леонтьев оглянулся, то заметил бы, что подобный эпизод имел место всего 18 лет назад.

Date: 2009-09-16 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] ex-amareo.livejournal.com
Бредятина по ссылке детектед. Ниасилил.

Date: 2009-09-16 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] yakobinets.livejournal.com
То, о чем говорит Леонтьев - классический фашизм по Муссолини. Соответственно, Леонтьев - идеолог фашистского государства.

Date: 2009-09-16 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Насколько я знаю, кумир Леонтьева - Пиночет, но разница, в принципе, невелика.

Date: 2009-09-16 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] yakobinets.livejournal.com
На самом деле, она довольно значительна. Пиночет установил банальный военно-католический консерватизм в испанской традиции. Вся идея там - слушаться капиталиста, священика и генерала и не забивать голову тем, что тебя не касается. Классический фашизм был куда занятнее, но для нынешнего российского государства он, боюсь, слишком революционен.

Date: 2009-09-16 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] gutsuland.livejournal.com
Муссолини про государство весьма похоже писал ...

Date: 2009-09-16 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-tritopor.livejournal.com
Ну так, чтоб дядя сам подарил свою машину вам, нужно его уверить, что колёса вертит окаяшка.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 10:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios