Самоценность

[puffinus]

Леонтьев, конечно, чмо редкостное, но формулировать умеет. Сказал, как обрезал.

Государство - есть самоценность, а не сумма функций и нанятых чиновников. Именно при таком понимании возможно служение этому государству. Если мы так к нему относимся, мы получаем совершенно другие критерии оценки отношения государства с гражданами, другое отношение к вопросу о стандартах.

Лично я вижу врагов именно в тех, для которых, как для Леонтьева, государство - самоценность. Не механизм для управления страной, не "сумма функций и нанятых чиновников" - а божество, священный идол, который не нуждается в оправдании и обосновании, которому можно только служить, молиться и приносить жертвы (человеческие, разумеется - другие ему не нужны).

Кстати, обратите внимание: упоминается служение государству, но ни полслова о том, чтобы государство служило гражданам. Да и зачем, если оно - самоценность?

Леонтьев очень точно провёл границу между "ними" и "нами".

Comments

[yakobinets.livejournal.com]

То, о чем говорит Леонтьев - классический фашизм по Муссолини. Соответственно, Леонтьев - идеолог фашистского государства.

[puffinus.livejournal.com]

Насколько я знаю, кумир Леонтьева - Пиночет, но разница, в принципе, невелика.

[yakobinets.livejournal.com]

На самом деле, она довольно значительна. Пиночет установил банальный военно-католический консерватизм в испанской традиции. Вся идея там - слушаться капиталиста, священика и генерала и не забивать голову тем, что тебя не касается. Классический фашизм был куда занятнее, но для нынешнего российского государства он, боюсь, слишком революционен.