Таджик умственного труда

Ну, Гутник с Калашом особо этого и не скрывают. Более того, я так думаю, в КПГ до 33-го тоже гужевалась куча таких же "коммуниздов", а на самом деле гнилых имперцев, которые увидав сильную руку поскакали ее лобызать.

From:

То-то и плохо, что понятия путаются. Прав был Конфуций: все беды от неправильных имён.

From:

Помниццо, при Ленине была такая же путаница в среде социалистов - кого только не развелось: и социалисты, и эсдеки, и большевики с меньшевиками, и еще куча всяких разных. А всё потому что нет единой и полной коммунистической линии. Каждому нужен свой кусочек - тебе вон чтобы жратвы было столько же, сколько при капитализме, Гутнику - чтобы массовые расстрелы, КРавецкому - чтобы чурок вон...

From:

Жратвы - да, но и про демократию не забывай, и про буржсвободы!:)

From:

Ненене, Девид Блейн - ты уж определись, буржсвободы тебе или жратвы :-)

From:

А что за свободы без жратвы? Голодные люди либо разнесут всё вдребезги и пополам, либо, что более вероятно, отдадут свою свободу тому, кто пообещает кормёжку.

From:

Ну тогда без буржсвобод перебиться придется :-)))

From:

"у СССР есть ряд признаков, роднящих его с гитлеровской Германией..."
Извините какие? Я не нахожу ничего кроме пропаганды от либералов... Ну им задание дай - они и у пингвина с Гителером сходство найдут:).

From:

"у СССР есть ряд признаков, роднящих его с гитлеровской Германией..."
Ну, если докапываться, то докопаться и до столба можно :-)

From:

Я сам когда-то искал сходство между нацизмом и сталинизмом, так как по молодости был таким "либерал-анархом" тупикинского разлива. Тем более в начале 90-х был моден термин "красно-коричневый" - конечно им я быть не хотел.
Так вот: когда сравнивают СССР сталина и германию гитлера, в качестве примера(ха-ха) приводят кадры или из фильма цирк или первомайские демонстрации с грудастыми физкультурницами в белом. Но это же чисто Голливуд, американщина и фрейдизм. Лучше уж сравнивать Сталина с США времен new deal Рузвельта... Но на это "демократы" не пойдут: как же "солнце демократии" сравнивать с "красным монстром".
В качестве примера культа личности Сталина приводят, например, такой факт - вот у красной армии был танк ИС - что значило "Иосиф Сталин". Ну и что - а у англичан был танк "Черчиль" - это что, разве не культ личности Уинстона Черчиля? Кстати, англичане даже с собственным революционно-республиканским наследием заигрывали - у них был крейсер "Кромвель".

Далее: В качестве мифического "сталинско-гитлеровского сходства" приводят советскую гигантоманию, начиная от ДнепроГЭСа, заканчивая монументами в честь вождей... НО, это опять сходство СССР с США: у них так же в 30-е годы строили огоромные заводы и ГЭСы(я находил на Ютубе видео со стройки "ихнего" какого-то "ДнепроГЭСа" - ни чем от нашего не отличается).
А вспомним лики американских вождей высеченные из горы(в те же 30-е создано) - это же вообще жесть и супер-пупер-гигантомания! Наша "Мать-Родина" курит в сторонке.
Список можно продолжать и продолжать.
Я для себя вывод сделал давно: Сталинский СССР схож с США времен Рузвельта, а не с нацистской Германией.

Германия Гитлера же - это доведенный до прямого терроризма капитализм эпохи империализма(о чем Ленин уже намекал в своем анализе под названием "Империализм, как высшая стадия капитализма".

Сравнивать СССР и нацистскую Германию глупо и контр-продуктивно.

From:

Ряд общих черт всё же есть: идеология, открыто установленная в качестве государственной, монополия одной партии на власть, отсутствие (точнее, превращение в фикцию) представительной демократии... Разумеется, это сходство именно внешнее, социальная природа принципиально различна.

From:

Это, конечно, да. НО тоже самое можно сказать применительно и к США(к Франции и Великобритании тоже).

Вот у нас Сталин у власти был с 1922 года по 1953-ий. А в США Эдгар Гувер возглавлял ФБР - с 1929 года по 1972 год(куда уж "дяде Джо", до "дядя Эдгара":)))). Понятно дело, что ФБР и управляет США , а всякие "презики" - это ширма... У нас тоже ширма была - президент Калинин.

"монополия одной партии на власть" - в США уж лет 200 монополия на власть незыблима(Обама-вроде как символизирует смену элит, но я что-то скептически настроен).

Представительная демократия в США - извините за мат - "большая на...бка": Если голосуют за президенты лишь 300 выборщиков(!!!) - после этого КНДР - рассадник демократии кажется.

Идеология - в США, так же монолит.

Другое дело, что США умеет лучше хитрить: у них пройдет гей-парад и сразу можно подумать: "Ух-ты, у них то свобода!". А на самом деле фикция, так неугодных просто устраняют по-тихому. В те же 30-е было убито много левых профсоюзных лидеров. Их убивали не официально, а, якобы, мафия.

У КПСС с Пи-Аром и дизайном плохо было - вот и проиграли.

From:

> У КПСС с Пи-Аром и дизайном плохо было - вот и проиграли.

пахнет карамурзой :)))

From:

Да, хрен с ним Кара-Мурзой!
Я это вывел из бесед с одним рок-критиком. Вот, взять Магомаева - у него был шанс стать известным в Европе,так нет же - тупые Сусло-Брженевцевы обосрались и не пустили.

Странно, ведь "старушка Англия" не побоялась пиарить наркоманов и хулиганов типа "Битлз" и "Роллинг Стоунз", а ведь Англию до сих пор уважают за, то что родина великих "Битлов". Хотя, Англия, как страна, так себе, если честно.

Так вот!!! СССР должны были создать своих "Битлз" и толкать их по миру. Балет и хор Александрова - тоже неплохо, но поп-музыка на умы влияет то лучше, однозначно.

Вот было бы здорово, если бы поклонники со всего мира Магомаева или "Поющих Гитар" обивали стоптаными туфлями Ленинград, Москву или Баку.

Чем Ливерпуль лучше какой нибудь Самары?

Если, когда нибудь и восстановится СССР, то нужно агрессивно пиаром заниматься и навязывать свой образ жизни, не только ракетами, но и массовой культурой. В этом нет ничего плохого. Разве "Битлз" кого-то обидели?

From:

вы видите заговор там, где нет даже черной кошки.

и?
ну стал бы магомаев известен в европе и?
в таком случае магомаев стал бы зарабатывать миллионы и у него появился бы очень серьезный повод для бегства. не столь уж тупы суслобрежневцы чтобы так рисковать.

на битлах можно сделать миллиарды, отсюда пиар.

Конечно нет бизнеса лучше, чем шоу-бизнес, шоу-бизнес тоже бизнес.
А бизнес это коммерция и капитализм.

маскультура это бизнес.
бизнес это деньги.
деньги это капитализм.

так-то.

From:

ну и что?
Почему, сразу бежать? Нужно было создавать условия здесь.
Почему бы не делать СССР миллиарды на рок-звездах?
"А бизнес это коммерция и капитализм". Пока существует капитализм - надо использовать его против него:).

From:

> Нужно было создавать условия здесь.
чтобы создать здесь условия для рок-звезд не хуже чем на Западе здесь нужен капитализм

В ту пору у меня на книжке было где-то около миллиона рублей. Можете себе представить? То есть я и тогда зарабатывал очень большие деньги – просто девать их было некуда. Ничего же нельзя было купить. (http://www.dazzle.ru/music/antonov50.shtml)

> Почему бы не делать СССР миллиарды на рок-звездах?
ну потому что рок-звезды не такие уж дураки и побегут на Запад

> Пока существует капитализм - надо использовать его против него:).
плавали - знаем.

From:

Что за глупость? Я вам как старый музыкант скажу. Репетиция в СССР начинающей группе ничего не стоила - договорился за бутылку со сторожем и подвал твой. Сейчас же за репетиционную базу надо платить достаточно большие деньги - капитализм же.

> Пока существует капитализм - надо использовать его против него:).
плавали - знаем.
Не плавали, господин хороший, не плавали!

> Почему бы не делать СССР миллиарды на рок-звездах?
ну потому что рок-звезды не такие уж дураки и побегут на Запад
И что? Убегут-прибегут обратно:))).

From:

> Я вам как старый музыкант скажу.
оно и видно :)))

> Репетиция в СССР начинающей группе ничего не стоила - договорился за бутылку со сторожем и подвал твой. Сейчас же за репетиционную базу надо платить достаточно большие деньги - капитализм же.
а вы не путайте туризм с эмиграцией и начинающих музыкантов с РОК-ЗВЕЗДАМИ

> И что? Убегут-прибегут обратно:))).
дурных немае. (с)

From:

krol-hydrops.livejournal.com

А потомки, прочитав, решат, что это - просто стихи, воспевающие фашизм.

From: