Дамблдорское

[puffinus]

Нестеренко в своём известном стихотворении отчасти прав - действительно, у СССР есть ряд признаков, роднящих его с гитлеровской Германией. Было бы глупо отрицать это.

Но, как говорил один известный литературный и киногерой: "Важно не то, чем вы похожи, а то, чем отличаетесь". Имхо, это вообще лакмусовая бумажка. Если ты слышишь, как человек хвалит СССР - прислушайся, за что именно он его хвалит? За сходство с Третьим Рейхом или за различие? Если за первое - так уж лучше бы не хвалил, честное слово.

Я говорю это, не имея в виду никого персонально. Важен принцип.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Ряд общих черт всё же есть: идеология, открыто установленная в качестве государственной, монополия одной партии на власть, отсутствие (точнее, превращение в фикцию) представительной демократии... Разумеется, это сходство именно внешнее, социальная природа принципиально различна.

[comrade-dimge.livejournal.com]

Это, конечно, да. НО тоже самое можно сказать применительно и к США(к Франции и Великобритании тоже).

Вот у нас Сталин у власти был с 1922 года по 1953-ий. А в США Эдгар Гувер возглавлял ФБР - с 1929 года по 1972 год(куда уж "дяде Джо", до "дядя Эдгара":)))). Понятно дело, что ФБР и управляет США , а всякие "презики" - это ширма... У нас тоже ширма была - президент Калинин.

"монополия одной партии на власть" - в США уж лет 200 монополия на власть незыблима(Обама-вроде как символизирует смену элит, но я что-то скептически настроен).

Представительная демократия в США - извините за мат - "большая на...бка": Если голосуют за президенты лишь 300 выборщиков(!!!) - после этого КНДР - рассадник демократии кажется.

Идеология - в США, так же монолит.

Другое дело, что США умеет лучше хитрить: у них пройдет гей-парад и сразу можно подумать: "Ух-ты, у них то свобода!". А на самом деле фикция, так неугодных просто устраняют по-тихому. В те же 30-е было убито много левых профсоюзных лидеров. Их убивали не официально, а, якобы, мафия.

У КПСС с Пи-Аром и дизайном плохо было - вот и проиграли.

[diewolpertinger.livejournal.com]

> У КПСС с Пи-Аром и дизайном плохо было - вот и проиграли.

пахнет карамурзой :)))

[comrade-dimge.livejournal.com]

Да, хрен с ним Кара-Мурзой!
Я это вывел из бесед с одним рок-критиком. Вот, взять Магомаева - у него был шанс стать известным в Европе,так нет же - тупые Сусло-Брженевцевы обосрались и не пустили.

Странно, ведь "старушка Англия" не побоялась пиарить наркоманов и хулиганов типа "Битлз" и "Роллинг Стоунз", а ведь Англию до сих пор уважают за, то что родина великих "Битлов". Хотя, Англия, как страна, так себе, если честно.

Так вот!!! СССР должны были создать своих "Битлз" и толкать их по миру. Балет и хор Александрова - тоже неплохо, но поп-музыка на умы влияет то лучше, однозначно.

Вот было бы здорово, если бы поклонники со всего мира Магомаева или "Поющих Гитар" обивали стоптаными туфлями Ленинград, Москву или Баку.

Чем Ливерпуль лучше какой нибудь Самары?

Если, когда нибудь и восстановится СССР, то нужно агрессивно пиаром заниматься и навязывать свой образ жизни, не только ракетами, но и массовой культурой. В этом нет ничего плохого. Разве "Битлз" кого-то обидели?

[diewolpertinger.livejournal.com]

вы видите заговор там, где нет даже черной кошки.


и?
ну стал бы магомаев известен в европе и?
в таком случае магомаев стал бы зарабатывать миллионы и у него появился бы очень серьезный повод для бегства. не столь уж тупы суслобрежневцы чтобы так рисковать.


на битлах можно сделать миллиарды, отсюда пиар.



Конечно нет бизнеса лучше, чем шоу-бизнес, шоу-бизнес тоже бизнес.
А бизнес это коммерция и капитализм.


маскультура это бизнес.
бизнес это деньги.
деньги это капитализм.

так-то.

[comrade-dimge.livejournal.com]

ну и что?
Почему, сразу бежать? Нужно было создавать условия здесь.
Почему бы не делать СССР миллиарды на рок-звездах?
"А бизнес это коммерция и капитализм". Пока существует капитализм - надо использовать его против него:).

[diewolpertinger.livejournal.com]

> Нужно было создавать условия здесь.
чтобы создать здесь условия для рок-звезд не хуже чем на Западе здесь нужен капитализм

В ту пору у меня на книжке было где-то около миллиона рублей. Можете себе представить? То есть я и тогда зарабатывал очень большие деньги – просто девать их было некуда. Ничего же нельзя было купить. (http://www.dazzle.ru/music/antonov50.shtml)

> Почему бы не делать СССР миллиарды на рок-звездах?
ну потому что рок-звезды не такие уж дураки и побегут на Запад

> Пока существует капитализм - надо использовать его против него:).
плавали - знаем.

[comrade-dimge.livejournal.com]

Что за глупость? Я вам как старый музыкант скажу. Репетиция в СССР начинающей группе ничего не стоила - договорился за бутылку со сторожем и подвал твой. Сейчас же за репетиционную базу надо платить достаточно большие деньги - капитализм же.

> Пока существует капитализм - надо использовать его против него:).
плавали - знаем.
Не плавали, господин хороший, не плавали!

> Почему бы не делать СССР миллиарды на рок-звездах?
ну потому что рок-звезды не такие уж дураки и побегут на Запад
И что? Убегут-прибегут обратно:))).

[diewolpertinger.livejournal.com]

> Я вам как старый музыкант скажу.
оно и видно :)))

> Репетиция в СССР начинающей группе ничего не стоила - договорился за бутылку со сторожем и подвал твой. Сейчас же за репетиционную базу надо платить достаточно большие деньги - капитализм же.
а вы не путайте туризм с эмиграцией и начинающих музыкантов с РОК-ЗВЕЗДАМИ

> И что? Убегут-прибегут обратно:))).
дурных немае. (с)