puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

А знаете, ведь этот перл Гунна-Негодяя вовсе не случаен, а, напротив, весьма характерен. Он вскрывает глубинную суть официального русского православия - религии, рассчитанной на тёмную и невежественную (и потому фанатичную) паству. Кирилл и в самом деле предпочёл бы иметь дело с иранцами, для которых Аллах акбар, и всё тут. Для таких последователей единственный источник знаний о мире - слово, извините за выражение, пастыря. Люди образованные, да и просто думающие, для православия не годятся.

"Да ведь любая религия такова" - скажет кто-нибудь. Нет, вовсе не любая. Вот и неистовый Виссарион наш Белинский со мной согласен: Живой пример Франция, где и теперь много искренних, фанатических католиков между людьми просвещенными и образованными и где многие, отложившись от христианства, все еще упорно стоят за какого-то Бога. Итак, католичество и просвещение не то чтобы не противоречат друг другу, но их всё же можно как-то примирить. Ещё в конце 19 века папа Лев XIII стал искать способы приспособить католичество к новому, просвещённому миру - и что-то у него и его преемников худо-бедно получилось. Да ведь и то сказать, католическая церковь на протяжении многих веков была центром интеллектуальной жизни Европы. Фому Аквинского все помнят, но ведь и Коперник, и Бруно, и многие другие выдающиеся учёные принадлежали к духовному сословию.

Ну а в русской церкви - интеллектуальное убожество, и больше ничего. Вот и снова процитирую Белинского: Большинство же нашего духовенства всегда отличалось только толстыми брюхами, теологическим педантизмом да диким невежеством. Веками русские теологи пережёвывали набор одних и тех же догм, унаследованных от Византии, не привнося ничего нового. Католики хотя бы озаботились проблемой теодицеи, а нашим рясоносцам и она оказалась не по уму. Какую свежую мысль родила в России церковная среда? 

Ладно, пусть даже родила бы (и выразила) не сама, а с помощью тех философов которые на стыке 19-20 веков стали сближаться с церковью - начиная от Леонтьева и Соловьёва и кончая веховцами. И какое же откровение принесли людям эти мыслители, просветлённые спасительными и животворными лучами Православия с большой буквы П? Всё, что можно у них вычитать - строго по Пушкину:  "Необходимость самовластья и прелести кнута". Эти прелести воспевает и утончённый Бердяев, и Ильин, гопник от философии.

А ведь эти люди поработали на совесть - я говорю это без всякой иронии. Они изо всех сил старались найти в православном учении хоть что-то ценное и мудрое. И если там такового не оказалось - это их беда, а не вина.

Так что - "умные нам не надобны, надобны верные". Примерно такие - верные, но не умные - как в Иране.

Я по-прежнему считаю, что любая религия - зло. Но та РПЦ, которую в данный момент возглавляет Кирилл - зло вдвойне.

Date: 2009-09-26 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] arvegger.livejournal.com
Можно подумать, лютеран твои католики на руках носили. :)

Date: 2009-09-26 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Не носили, однозначно не носили! Кстати, Толстой, собственно, и пытался стать русским Лютером - не его вина, что время для этого было уже упущено.

Но католики-то на своей ошибке хоть чему-то научились, и сумели приспособить свою церковь к нуждам нового времени (не в полной мере, конечно - ну так совершенства в мире вообще не бывает). Благодаря этому они и сохранили влияние, и не только в Европе.

Date: 2009-09-26 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
А эти католики, кстати, столько же мои, сколько и твои).

Date: 2009-09-26 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] arvegger.livejournal.com
:)) Ладно, но меня католики как раз больше напрягают. Именно своим влиянием на культуру в предыдущие века, от которого так просто не отмахнешься, заметной ролью в государстве. А наши - так, убогие. По сути у нас литература с Пушкина перестала быть религиозной, а архитектура и живопись, похоже, и того раньше, благодаря западному влиянию. Так что православие держалось на соплях, и сейчас держится на соплях. И это хорошо и богоугодно.

Date: 2009-09-26 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
А с чего им напрягать-то? Для России они, по счастью, опасности не представляют.

А наша литература, имхо, светской стала даже раньше Пушкина - где-то с середины 18 века, с Ломоносова и Сумарокова.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 02:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios