В контексте педофилосрача

[puffinus]

a_garveyнавёл на интересный текст. По-моему, вполне здравые мысли.

Отвлекитесь от педофилов, посмотрите на ситуацию с другой стороны. В обществе жестко выделена группа ущемленных в правах, которым разрешается выбирать себе сексуальных партнеров строго по возрасту. Ради их же собственного блага, разумеется! То есть, такого вопроса, чтобы они не трахались вообще до 18-ти лет, как все, наверное, хорошо понимают, не стоит. Но вот вы, конкретно вы - выбираете себе партнера по совсем другим критериям, нежели возраст - а они ограничены исключительно своей возрастной группой. Если вас не тянет на мужиков старше сорока, или, наоборот, вы не выносите женщин младше 25-ти, никто вас не неволит ограничивать свои поиски партнера именно этой группой. А вот пятнадцатилетняя девушка, которую тошнит от сверстников, просто не может себе позволить выбрать партнера из интересующей ее возрастной группы, чтобы не сделать его потенциальным клиентом местной пенитенциарной системы.

Там по ссылке и комменты интересные.

Comments

[ex-anglares.livejournal.com]

Комменты действительно показательные - кроме быдляческо-гопнических аргументов в стиле "Мы агрессивно-послушное большинство" больше и нечего возразить. Даже ссылка на "традиции" в этом вопросе не прокатывает (если оставить за скобками тот факт, что люди, аппелиующие к "традициям" являются дикарями и унтерменшами, подлежащими принудительному перевоспитанию со стороны цивилизованных людей). Ведь традиции - это то, что веками устоялось, а если еще сто лет назад в пятнадцать лет замуж выходили - о какой традиции может идти речь.

Единственный встречавшийся мне рациональный аргумент в оправдание борьбы с "педофилией" высказал как-то Ольшанский - мол цивилизованное общество отличается от традиционного максимальным продлением периода детства, поэтому при архаике девочек в двенадцать лет выдают замуж, а при цивилизации нужно сажать за секс с семнадцатилетней, и это правильно. Я, конечно, не согласен с таким взглядом (подлинное отличие цивилизованного общества от традиционного не в продолжительности периода детства, а в максимально возможном стирании разницы между детством и взрослостью). Но во всяком случае такой аргумент хотя бы по форме приемлем, в отличие от жалких быдляцких ссылок на "традицию".

[puffinus.livejournal.com]

Вообще-то да. Я ж говорю: в таких спорах можно принимать к рассмотрению только аргументы, исходящие из пользы самих подростков.