Вот именно
Oct. 13th, 2009 04:16 pmПожалуй, это единственный случай, когда я полностью и безоговорочно соглашаюсь с Бланки.
В политической борьбе, если она революционная, а не для виду либо - чаще всего! - для выгодной ПРОДАЖИ своей конструктивно-оппозиционной позиции, имеется один выбор: за власть или против, по каждому поводу.
Разумеется, бывают случаи, когда уместней промолчать. Однако, если следует защита власти под лозунгами "как бы хуже не было" - значит, речь идёт о человеке откровенно глупом, либо продажном пропагандисте власти.
ТАК И ТОЛЬКО ТАК!
Любые разговоры о том, что "либерасты (националисты, сепаратисты, мелкобуржуазные радикалы) будут ещё хуже" - это вольная или невольная поддержка власти, и нужно отдавать себе в этом отчёт. Ты тем самым в реальности укрепляешь того, кого на словах собираешься свергнуть. Потом, когда-нибудь. Наверное.
Истинно вам говорю: проклятие оппозиции - конструктивность, она убивает её быстрее и вернее, чем "Циклон Б". Конструктивны будем, когда придём к власти, а пока что любая попытка быть конструктивным оборачивается опять-таки поддержкой Кремля.
Постарайтесь быть подеструктивнее, товарищи. Чем деструктивнее, тем лучше.
И - либо за власть, либо против неё. Третий вариант исключён.
В политической борьбе, если она революционная, а не для виду либо - чаще всего! - для выгодной ПРОДАЖИ своей конструктивно-оппозиционной позиции, имеется один выбор: за власть или против, по каждому поводу.
Разумеется, бывают случаи, когда уместней промолчать. Однако, если следует защита власти под лозунгами "как бы хуже не было" - значит, речь идёт о человеке откровенно глупом, либо продажном пропагандисте власти.
ТАК И ТОЛЬКО ТАК!
Любые разговоры о том, что "либерасты (националисты, сепаратисты, мелкобуржуазные радикалы) будут ещё хуже" - это вольная или невольная поддержка власти, и нужно отдавать себе в этом отчёт. Ты тем самым в реальности укрепляешь того, кого на словах собираешься свергнуть. Потом, когда-нибудь. Наверное.
Истинно вам говорю: проклятие оппозиции - конструктивность, она убивает её быстрее и вернее, чем "Циклон Б". Конструктивны будем, когда придём к власти, а пока что любая попытка быть конструктивным оборачивается опять-таки поддержкой Кремля.
Постарайтесь быть подеструктивнее, товарищи. Чем деструктивнее, тем лучше.
И - либо за власть, либо против неё. Третий вариант исключён.
no subject
Date: 2009-10-13 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 01:27 pm (UTC)Если на дворе мирное время - против правительства выступать можно и нужно.
А если идёт война с теми, кто придя, вздёрнет нас на фонарях, то я против правительства выступать не стану. И таки да - пойду с оружием защищать буржуев позади себя. Просто потому что вопрос выживания в данном случае стоит скорее передо мной, чем перед ними.
А говорить, что "хуже" быть не может, и что вольной и невольной поддержки правительства быть не должно в принципе, неправильно.
no subject
Date: 2009-10-13 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 01:30 pm (UTC)Да-да, это Штаты и ЕС. Которые дождутся саяно-шушенского варианта развития РВСН, а дальше устроят тут где Румынию и Польшу, а где и Палестину с Сербией. В последний раз, помниццо, европейский порядок обошёлся нам в 28 миллионов населения.
no subject
Date: 2009-10-13 01:39 pm (UTC)Что до Штатов и ЕС, то такие фантазии даже комментировать смешно.
no subject
Date: 2009-10-13 01:41 pm (UTC)А сам в эмиграцию? Семью свою тоже тут оставишь разбираться? Или как? А мою семью? Или все 140 миллионов подадутся в КНР за политическим убежищем?
>> Что до Штатов и ЕС, то такие фантазии даже комментировать смешно.
То есть пример Югославии тебя ни в чём не убеждает?
no subject
Date: 2009-10-13 01:44 pm (UTC)И в чём меня должен убеждать пример Югославии?
no subject
Date: 2009-10-13 01:49 pm (UTC)То, что постановка кого-либо из своих, может закончиться гибелью значительной части населения страны. В том числе лично твоей и твоей семьи. Никогда такие мысли в голову не приходили? А то ты как Солж - пусть атомную бомбу кидают, лишь бы на Медведа попала.
no subject
Date: 2009-10-13 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 01:52 pm (UTC)Впрочем, мы опять-таки вернулись к моему прежнему посту о дьяволе.
no subject
Date: 2009-10-13 01:56 pm (UTC)ну ты уж давай определяйся - то ли в каких-то обстоятельствах можно, то ли нельзя поступаться принципами.
no subject
Date: 2009-10-13 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-13 02:02 pm (UTC)Так понятнее? Я просто говорю, что основная мысль твоего поста противоречива.
no subject
Date: 2009-10-13 02:03 pm (UTC)