Вот именно

[puffinus]

Пожалуй, это единственный случай, когда я полностью и безоговорочно соглашаюсь с Бланки.

В политической борьбе, если она революционная, а не для виду либо - чаще всего! - для выгодной ПРОДАЖИ своей конструктивно-оппозиционной позиции, имеется один выбор: за власть или против, по каждому поводу.
Разумеется, бывают случаи, когда уместней промолчать. Однако, если следует защита власти под лозунгами "как бы хуже не было" - значит, речь идёт о человеке откровенно глупом, либо продажном пропагандисте власти.

ТАК И ТОЛЬКО ТАК!

Любые разговоры о том, что "либерасты (националисты, сепаратисты, мелкобуржуазные радикалы) будут ещё хуже" - это вольная или невольная поддержка власти, и нужно отдавать себе в этом отчёт. Ты тем самым в реальности укрепляешь того, кого на словах собираешься свергнуть. Потом, когда-нибудь. Наверное.

Истинно вам говорю: проклятие оппозиции - конструктивность, она убивает её быстрее и вернее, чем "Циклон Б". Конструктивны будем, когда придём к власти, а пока что любая попытка быть конструктивным оборачивается опять-таки поддержкой Кремля.

Постарайтесь быть подеструктивнее, товарищи. Чем деструктивнее, тем лучше.

И - либо за власть, либо против неё. Третий вариант исключён.

Comments

[ex-amareo.livejournal.com]

"Ради чего бороться с Гитлером? Ради Черчилля? Разве будет еще хуже?"

[puffinus.livejournal.com]

Не вполне понял смысл твоих слов. В какой стране живёт человек, произносящий их. Если в Германии, так с Гитлером нужно бороться потому, что он Гитлер, а не ради Черчилля.

[ex-amareo.livejournal.com]

В Англии. Как можно поддерживать Черчилля, этого открытого врага коммунистов, против Гитлера?

[puffinus.livejournal.com]

А нахъ его поддерживать? Борись с ним, чтобы самому прийти к власти. А воюй с Гитлером, ибо он хуже двадцати Черчиллей.

[ex-amareo.livejournal.com]

"А воюй с Гитлером, ибо он хуже двадцати Черчиллей."

Во-во, уже оппортунизьм и противоречие своему посту пошло :-)

[puffinus.livejournal.com]

О господа догматики... Честное слово, если бы Гитлера не было, вам следовало бы его выдумать. Он же для вас просто драгоценен, что бы вы без него делали? Скажи, к примеру, что хуже нашей власти ничего быть не может - и тут же некто ехидно вопросит: "А Гитлер?".

Я говорю о реальности. Ты где-нибудь видишь Гитлера? Я не вижу. Я вижу врага и говорю, что с ним делать.

[ex-amareo.livejournal.com]

Я к тому, что всё относительно. Помимо Гитлера, кстати, есть ещё Пиночет, Муссолини, Франко, Антонеску, Салаши, да много кто ещё.
Просто есть режимы, которые коммунистов (а также подозреваемых) уже сажают и стреляют, а есть те, которые ещё нет. Так вот я всецело на стороне вторых в борьбе против первых.

[puffinus.livejournal.com]

А они с ними борются? Не замечал.

[ex-amareo.livejournal.com]

Случается.

[ex-amareo.livejournal.com]

ХУЖЕ нашей власти, кстати, может быть просто масса властей, начиная с того же Рамзанчега. Представь его во главе хотя бы МВД или ФСБ. А то и в роли Самого. Сильно весело будет? Сомневаюсь.

Хуже может стать практически всегда. Поэтому надо подходить с умом.

[puffinus.livejournal.com]

Рамзанчег, если ты не заметил, УЖЕ во власти. И если вдруг ему не понравишься ты, или, скажем, я - догадываешься, что с нами будет?

[ex-amareo.livejournal.com]

О том и речь. Поэтому я всецело против того чтобы он стал не во власти, а самой властью.

[blanqi.livejournal.com]

Картонные страшилки против реальных зверей. Вы ничего не можете знать в точности, КАК будет потом. В этом особенность революции.

[blanqi.livejournal.com]

Какое ж тут противоречие? Ради борьбы против Гитлера можно поддержать и Черчилля. Что не ясно?

[ex-amareo.livejournal.com]

Вот Федосееву и неясно :-)

[puffinus.livejournal.com]

Амарео, ты бы мгновенно поседел, если бы узнал, ЧТО мне ясно:)))

[miliprepod.livejournal.com]

Да да, вся за Милова и Доброхотова!

[puffinus.livejournal.com]

Милов как раз обратный случай - пример "конструктивного оппозиционера".

Доброхотов... гм... кажется, я где-то слышал эту фамилию.

[blanqi.livejournal.com]

Отталкиваться не от "за", а от "против".

[miliprepod.livejournal.com]

Если либерасня и отличается от "власти" в глупости и презрении к стране, обществу в котором живет - то в худшую сторону.

[yakobinets.livejournal.com]

Тут надо подходить вдумчиво. Положим, есть некие внутриполитические силы (типа фашистов или чучхейцев), которые сами по себе, абстрактно, куда хуже существующей власти. Если они слабее власти и слабее нас, то с ними можно временно сотрудничать (хотя лучше просто игнорировать, такое сотрудничество может дискредитировать и в итоге принести больше вреда, чем пользы). В любом случае, после победы их придется уйти из политики. Но если они сильнее и в случае общей победы, наоборот, уйдут из политики нас, то поддерживать их нельзя - это самим себе рыть могилу. А если они вдруг начнут становиться сильнее не только нас, но и нынешней власти, то это будет классический вариант "с Черчиллем против Гитлера", и тогда уже можно и с властью сотрудничать.

[puffinus.livejournal.com]

Теоретически да. На практике же мне трудно вообразить в России кого-то хуже нынешней власти.

Тут ещё нужно учитывать вот что (и о чём многие забывают). Общество - не машина, из которой можно вынуть одну деталь, вставить на её место другую - и всё будет работать по-старому. Сам факт свержения власти приведёт к таким социальным переменам, что новая власть (какой бы она ни была) не сможет стать такой же прочной и всепроникающей, как эта. Монопольной она уж точно не будет.

[yakobinets.livejournal.com]

>>Теоретически да. На практике же мне трудно вообразить в России кого-то хуже нынешней власти.<<

Да ладно. Из нынешних "левых" половина, наверное, будет рада вздернуть нас с вами на фонарях, чем власть пока ещё не увлекается.

>>Сам факт свержения власти приведёт к таким социальным переменам, что новая власть (какой бы она ни была) не сможет стать такой же прочной и всепроникающей, как эта.<<

Ну что вы. Власть Николая-два по прочности и всепроникающести рядом не лежала со сталинской, веймарская республика была царством свободы по сравнению с тем, что пришло после её падения и т.д.

[puffinus.livejournal.com]

Между Николаем и Сталиным была революция, после которой власть большевиков укрепилась далеко не сразу.

Насчёт Германии согласен, но сейчас-то мы уж точно не в Веймаре.

[aethelheard.livejournal.com]

Да ну, как бы не почти все альтернативы хуже. Фофудьеносцы хуже, национал-"сталинисты" (и вообще просто нацики) хуже, либертарианцы хуже, гитлерофилы хуже.