Откуда ноги растут
Nov. 6th, 2009 11:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusДля государаста, как я уже говорил, государство - юбер аллес. Оно должно быть сильным и страшным, и чтоб никто пикнуть не смел. Должно, и всё тут - хоть ты тресни.
А для либерала таким же фетишем является демократия. Она должна быть в стране обязательно, иначе страна какая-то ущербная, неправильная.
Но вопрос в том, откуда берутся диктатура и демократия. А ведь они, как и любой государственный строй, являются результатом соотношения социальных сил. И чья-то личная воля бессильна изменить это соотношение.
К примеру, есть ли демократия в России? Понятно, что нет. Но не потому, что какой-то злой волшебник заколдовал нашу страну. Российская бюрократ-буржуазия может творить всё, что пожелает её левая нога, за счёт того, что в стране нет силы, способной её ограничить, а тем более оспорить у неё власть. Остатки советских корпоративных структур были разгромлены ещё осенью 1993 года, а на смену им не пришёл никто.
Предположим, мы хотим установления в России парламентской демократии. Обычной, как в европейских странах - по сравнению с нынешним положением дел и это будет огромным прогрессом. Что для этого нужно? Такая трансформация политической системы возможна в двух случаях. Либо в стране возникает социально-экономическая сила, если не равная бюрократ-буржуазии, то хотя бы сопоставимая с ней. Либо сама бюрократ-буржуазия раскалывается на две примерно равные части, ни одна из которых не является настолько сильной, чтобы прибрать к рукам страну целиком. Тогда борьба между ними может привести к установению более-менее демократического строя.
А до тех пор любые разговоры о демократии так и останутся благими пожеланиями.
А для либерала таким же фетишем является демократия. Она должна быть в стране обязательно, иначе страна какая-то ущербная, неправильная.
Но вопрос в том, откуда берутся диктатура и демократия. А ведь они, как и любой государственный строй, являются результатом соотношения социальных сил. И чья-то личная воля бессильна изменить это соотношение.
К примеру, есть ли демократия в России? Понятно, что нет. Но не потому, что какой-то злой волшебник заколдовал нашу страну. Российская бюрократ-буржуазия может творить всё, что пожелает её левая нога, за счёт того, что в стране нет силы, способной её ограничить, а тем более оспорить у неё власть. Остатки советских корпоративных структур были разгромлены ещё осенью 1993 года, а на смену им не пришёл никто.
Предположим, мы хотим установления в России парламентской демократии. Обычной, как в европейских странах - по сравнению с нынешним положением дел и это будет огромным прогрессом. Что для этого нужно? Такая трансформация политической системы возможна в двух случаях. Либо в стране возникает социально-экономическая сила, если не равная бюрократ-буржуазии, то хотя бы сопоставимая с ней. Либо сама бюрократ-буржуазия раскалывается на две примерно равные части, ни одна из которых не является настолько сильной, чтобы прибрать к рукам страну целиком. Тогда борьба между ними может привести к установению более-менее демократического строя.
А до тех пор любые разговоры о демократии так и останутся благими пожеланиями.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-06 01:42 pm (UTC)Без гарантий свободы личности она бессмысленна.
Вот формально в РФ есть демократия, как процедура. Но она бессмысленна.
no subject
Date: 2009-11-06 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 03:29 pm (UTC)