Кстати, я где-то год назад пришел к выводу, что зря убил время на его чтение. Блин, я ведь его всего прочитал вместе с "Дневником пейсателя". Мне мучительно больно за бесцельно потраченное время.
я читал с подачи старшей сестры, которая училась на романо-германской филологии. Первое что у меня спрашивают продвинутые эльфы при близком знакомстве - это Достоевский и староверы. Их это почему-то сильно волнует. Все кроме итальянцев, которые все время спрашивают про Горького. Вот скандинавы падки на Достоевского.
Я в одном не разобрался - Достоевский цепляет иностранцев потому что он пишет как эльф или потому что эльфы нашли в нем некую гоблинскую эстетику и "душу россии"?
Скандинавов прет от Достоевского, потому что он местами на Ибсена похож. Итальянцев прет от Горького, потому что он про бомжей писал. На иностранном Достоевского не читал, но думаю переводится от легко один в один. Это не Тургенев.
no subject
Date: 2009-11-28 06:15 pm (UTC)речь про Достоевского, естественно.
no subject
Date: 2009-11-28 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-28 07:11 pm (UTC)Впрочем у нас его никто не читает. это от эльфов пошло. нам он на хуй не нужен. И это хорошо.
Но вот слава Толстого тоже от эльфов пошла, и Чехова тоже. Но про них такое сказать нельзя.
точно от эльфов
Date: 2009-11-28 07:22 pm (UTC)Re: точно от эльфов
Date: 2009-11-28 07:25 pm (UTC)важный вопрос на самом деле.
Re: точно от эльфов
Date: 2009-11-28 07:26 pm (UTC)Re: точно от эльфов
Date: 2009-11-28 07:34 pm (UTC)Re: точно от эльфов
Date: 2009-11-28 07:35 pm (UTC)Наверное, ещё и потому, что он жил на Капрях.
Re: точно от эльфов
Date: 2009-11-28 07:39 pm (UTC)