Грустное

[puffinus]

Вот смотрю на эти ваши уйутные бложики - и не перестаю поражаться падению интеллектуального уровня населения.

Взять хотя бы куклачёвотифаретомахию. По ней видно, что норот стремительно утрачивает умение мыслить абстрактно. И ладно бы женщины - у них способность к абстрактному мышлению вообще слабее, их винить не в чем. Им простительно обосновывать свою позицию тем, что Куклачёв - душка и пусечка, а Вербицкий - мерзкий убиватьубиватьубиватель. Только ведь и мужики грешат тем же.

Между тем: какое вообще отношение имеют качества сторон к существу спора? Лично мне без разницы, чешет Куклачёв своих няшных котегов за ухом и кормит рыбёшкой - или варит их живьём в контексте вызывания дьявола. Точно так же меня не интересует моральный облик Вербицкого, который мне не сват и не брат, а всего лишь взаимный френд по тифаретнику.

Речь-то идёт о другом: об угрозе нашему священному праву невозбранно назвать мудака мудаком. И то, что атаку на это право ведёт клоун категории А, сути дела нисколько не меняет.

Либо ты за цензуру, либо против. Вот и всё.

Comments

[eriklobakh.livejournal.com]

Но Куклачёв это вовсе не "наша власть".

Ну подаёт он в суд - и правильно. Кто как хочет - тот так и защищается. Ведь он не просит сайт Вербицкого (мерзкого) закрыть. И суд (тем более по гражданскому делу) - это тоже никакая не власть. Это в "философском смысле" - просто арбитроаж. И вполне себе нормальный - в чём твоя претензия-то? Странно даже.

[puffinus.livejournal.com]

«А как еще с наглецами? Русские наглецы не понимают, что вести себя надо скромно. Они несут грязь и все. Их надо только так наказывать. Юрий Михайлович [Лужков, мэр Москвы] правильно делает и с Жириновским и с Немцовым [в отношении них мэр подал иски о защите чести и достоинства, Борис Немцов суд уже проиграл]. Дело не в деньгах, дело в принципе. Когда этого придурка также дернут, он будет думать писать или не писать,— сообщил Куклачев GZT.RU.

Тут уж речь явно не только о Вербицком. Это во-первых, а во-вторых: как я уже писал анадысь, если окажется, что про Куклачёва слова нельзя сказать, то уж о более серьёзных персонах тем паче.

Ты у себя в журнале, случайно, никого не козлил?

[eriklobakh.livejournal.com]

Эти его слова касаются его мировосприятия и правопонимания. Это его дело - и т.к. я не люблю в т.ч. и Куклачёва - то не собираюсь и обсуждать.

Но вопрос-то не в этом в этом случае.

Что же касается того - кого я "козлил" в своём Жжурнале - ну дык я не буду возражать против возможных судебных процессов - иное дело - что я суд по-логике должен выиграть - если он будет справедливым. Ведь я не обманывал и не оскорблял просто так. Я всегда говорю правду - и чрезвычайно вежлив, хоть порой и ироничен.

[puffinus.livejournal.com]

То-то и оно - "если он будет справедливым". Уж кому-кому, а тебе о справедливости наших судов рассказывать не надо.

[eriklobakh.livejournal.com]

Понятно - но это в иных случаях. Не будет же Куклачёв использовать административный ресурс - которого у него нет.

Это тот самый (очень редкий в современной России) случай, когда судья "если не знаешь как судить - суди по закону".

Тот самый случай. И совершенно нормальный.

[puffinus.livejournal.com]

Но это если судья действительно не знает как судить. А если знает? Понятно, что Гриценко, скорее всего, просто болтает и понтуется насчёт "глобальной акции" - а ну как нет?

[eriklobakh.livejournal.com]

Ну а чего тут знать? Тут даже экспертизу проводить не надо - любому психически нормальному человеку ясно, что "накачивал кошек наркотиками и мучал электричеством" - это оскорбление.

Если автор сказанного не представит доказательст оного - значит оскорбление переходит в клевету.

А это наказуемо в т.ч. с помощью денежной компенсации морального вреда.

Думаю - судья примет решение безошибочно - даже если у судьи низкая квалификация. Иное дело - размер компенсации - но Куклачёв и требует не много.

А всё остальное - просто конспирология и несерьёзные доводы в данном случае от людей (Вербицкого), которые судят по себе - и сами бесконечно нарушают свободу слова (см. комментарии ниже). Повторяю - иск-то гражданский - там нет требования закрыть сайт и т.п.

[puffinus.livejournal.com]

"По слухам, мучил". Вроде и в газетах кое-что было на эту тему. Так что опровергнуть наличие слухов будет затруднительно.

[eriklobakh.livejournal.com]

Было написано не "по слухам" - а конкретно.

Было бы "по слухам" - было бы необходимо проводить лингвистическую и пр. экспертизу.

[puffinus.livejournal.com]

Он кстати по слухам кошек этих самых неебательски пиздит электричеством, от этого они все такие
послушные. Оно понятно, от электрошока они уже слабоумные давно (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1215793.html) (запятые и прочее оставляю на совести Вербицкого).

[eriklobakh.livejournal.com]

Во-первых - не только за этот текст подан иск.

Во-вторых - даже в этом текте есть "Оно понятно, от электрошока они уже слабоумные давно" - без "по слухам".

[puffinus.livejournal.com]

Я мог бы возразить и на это - но, пожалуй, поступлю так лишь после того, как Вербицкий наймёт меня в адвокаты. Бесплатно как-то лениво).

Речь-то о другом. Если Куклачёв выиграет дело, то нам всем вскоре следует ждать подобных исков. Сперва тебе, поскольку ты более известен, а затем и мне.

[eriklobakh.livejournal.com]

До тебя руку не дойдут - сломаются на мне

[puffinus.livejournal.com]

Я о тебе ничего плохого не скажу - но пока что они не ломались ни на ком.

[eriklobakh.livejournal.com]

Зато на мне ломались все

[puffinus.livejournal.com]

Не сомневаюсь. Но Ходорковский был парнишка посерьёзнее тебя, не в обиду будь сказано.

[eriklobakh.livejournal.com]

Ходорковский - злой и жестокий вор, а я тихий и миролюбивый философ-патриот - так что я сильнее.