Послание к труЪ-марксистам

[puffinus]

Ладно, каюсь во всех грехах. Официально признаю, что я троцкист, бухаринец, леволиберал, еврокоммунист, титоист, анархо-синдикалист, растлеваю малолеток, хожу в синагогу, а финансирование получаю напрямую из Госдепа.

Но, блджад - что это меняет?

Я предлагаю своё решение главного вопроса современных коммунистов: почему советский проект в конечном счёте оказался неудачным? И как добиться, чтобы новый строй, который возникнет после предстоящей революции, не повторил его судьбу? Как не наступить снова на советские грабли?

Да, весьма вероятно, что мои тезисы нуждаются в доработке. А возможно, они вообще ни к чёрту не годятся, и вместо них нужно предложить нечто принципиально иное.

Но вы-то вообще отказываетесь видеть эту проблему! По вашему, нужно просто усерднее читать Ленина и Сталина - и делать всё, как делали они. А чем у них там дело кончилось - это уже другой вопрос.

Если вы, товарищи, не хотите замечать проблему - она от этого не исчезает.

Comments

[hozar.livejournal.com]

Другими словами, тот, устойчивость которого обеспечивается всеобщей поддержкой.
А поддержка должна подтверждаться на всеобщих честных и свободных выборах. Но не на работе ЧК и НКВД: руки вверх - все за!

[puffinus.livejournal.com]

Естественно. Возможна и другая форма волеизъявления, но самая простая и распространённая - действительно, выборы. Другое дело, что представительной демократии я предпочитаю демократию прямую, но это дело будущего.

[hozar.livejournal.com]

Вот именно за это вас и не любят комуняки.
Им подавай диктатуру. Народ они считают материалом, из которого нужно слепить некую конструкцию по их эскизам.
Негодный материал нужно сжечь как мусор.
Такой вот гуманизм.

[blanqi.livejournal.com]

Свободу народу - полную! - предоставили в перестройку. Народ привёл страну (допустил) к 91 году и вернулся на четвереньки.

Диктатура в общенародных интересах - высшая форма демократии (красный цитатник blanqi).

[hozar.livejournal.com]

Народу предоставили свободу орать на площадях.
Но народ не допустили к управлению государством.
А если бы и допустили, то ещё неизвестно, чем бы это кончилось. После столетий отстранённости народа от власти и подавления политических свобод нечего ждать от народной инициативы чего-то позитивного. Гражданская война начала прошлого века тому свидетельство.

[blanqi.livejournal.com]

А каким образом народ должен управлять государством? Вы считаете, что народ не доверял Сталину и не поддерживал его правление?

Нужно смотреть не на политические формы, а на цели. Если цели благие, общие, победы и достаток делится на всех, то способ формирования власти имеет меньшее значение. Разумеется, постоянную связь с народом следует поддерживать, но нужно учитывать тот факт, что при нормальном социальном строе большинство населения теряет интерес к участию в политике.

[hozar.livejournal.com]

Если всех недовольных уничтожать, останутся только довольные. Но еще больше - делающих вид, что довольны, лишь бы за ними не пришли. Путин рядом со Сталиным - жалкий слизняк. Взялся бы расстрелы - вы бы тут ничего не писали.

И ещё. Хотелось бы узнать, что это у вас за "благие цели", лишающие людей их естественного права на участие в решении собственной судьбы.

[blanqi.livejournal.com]

Не понял, откуда взялось "уничтожать" и чем именно "недовольных".

Вам бы "хотелось узнать", но сами на мои вопросы не ответили.

[hozar.livejournal.com]

///Вы считаете, что народ не доверял Сталину и не поддерживал его правление?...
Вот отсюда взялось.

[puffinus.livejournal.com]

Тут дело в том, что слово "диктатура" употребляется в двух смыслах - как социально-экономическая диктатура, и как политическая. А их часто путают. К примеру, разве в США политически - диктатура? Нет, там вполне пристойная президентская республика со всеми свободами. Но социально-экономически - диктатура буржуазии. Диктатура класса может иметь разные политические формы. Точно так же и диктатура пролетариата совместима с самой широкой политической демократией.

[hozar.livejournal.com]

Мы уже не в индустриальном обществе, и говорить о диктатуре пролетариата мало смысла.
Где вы видите этот пролетариат? И является ли он сегодня передовым классом?

[puffinus.livejournal.com]

К сожалению, всё ещё в индустриальном.

[hozar.livejournal.com]

Это превеличенный оптимизм. Страна вне индустриального мира.
Промышленность разрушена, рабочий класс деградирован. Госудаство живет продажей сырья, а не продуктов промышленного производства. В отличие от Китая.