О маскулинности
Jan. 13th, 2010 06:07 pmУвидел я тут один демотиватор - и задумался. Вот он, демотиватор:

Встретил я его в журнале женщины. К ней претензий нет: она, естественно, вправе решать, какие мужчины ей нравятся.
Проблема в том, что точно так же рассуждают и многие мужики, в том числе из моих знакомых. И они сетуют, что, дескать, настоящих мужчин всё меньше и меньше, что "мельчают мужики"(с) - кстати, согласен с Асоцием, аргумент чисто бабский. ИЧСХ, никто не задаётся вопросом: почему, собственно, настоящий мужчина должен выглядеть так, как справа, а не как слева?
Кому нужна вот такая, извините за выражение, брутальная маскулинность, какая от неё польза? Возможность прокормиться вообще-то уже давно не зависит от способности прикончить мамонта. И в набеги за добычей ходить тоже не нужно. Мощные мускулы могут пригодиться военному или менту - но это ведь явно не те люди, которых стоит уважать.
Эмо-парнишка на левом снимке, вероятно, школьник или студент (лицо плохо видно, так что точный возраст не определишь). Он выучится, пойдёт работать - и принесёт людям какую-никакую пользу. А какая польза от "настоящего мужчины" на правой картинке? Вероятно, он где-то воевал, убил сколько-то человек. На День десантника он купается в фонтане, а потом дебоширит, пока менты его не скрутят. Это что - достойная жизнь? Это образец для подражания?
Это - социальная сторона вопроса. А вот и сексуальная.
Мои собратья по полу, печалясь по "настоящим мужчинам", сами не замечают, как выдают свою скрытую гомосексуальность. Ну а чем ещё может быть это восхищение мощными, ядрёными мужиками? Более того, они изо всех сил способствуют распространению гомосексуализма, пропагандируя эту самую мужественность (помнится, несколько лет назад один эротик в статье на Контр-тв даже предлагал "отказаться от женского воспитания" - оно-де портит мальчиков). Культ маскулинности, накачанного мужского тела, у них уже переходит в сексуальное восхищение им. Был у меня в прошлом году такой забавный случай: один нацик в ру_политикс на полном серьёзе упрекнул меня в том, что нас, леваков, возбуждает "женоподобность и голые задницы". И слегка выпал в осадок, когда я ему объяснил, что возбуждает нас даже не женоподобность, а женственность.
В общем, братья-мужчины: не о накачанных мужских торсах лучше думайте, а о сиськах. Да здравствуют сисьге, я пью за сисьге!
Что же до этой картинки, то, глядя на неё, я слева вижу цивилизацию, а справа - варварство. Цивилизация мне как-то более симпатична.
no subject
Date: 2010-01-13 03:15 pm (UTC)есть подозрения, что ничего хорошего
жаль спросить не у кого...
no subject
Date: 2010-01-13 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 03:26 pm (UTC)Не скрутят. Это не относится к основной теме поста, просто обратил внимание на небольшую неточность. У этой группы населения раз в год индульгенция на правонарушения.
no subject
Date: 2010-01-13 03:32 pm (UTC)Выгляди, как тебе удобно в соответствии с наклонностями и желаниями физического тела, в котором находится твое желание жить, расти и совершенствовать твое Я. И не переживай по поводу своей внешности. Умные люди ее как правило не замечают, им важнее, что у тебя внутри, чем ты дышишь и что от тебя ожидать.
Это не конкретно автору или кому-то еще, а так, для размышления)
no subject
Date: 2010-01-13 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 03:37 pm (UTC)Варварство, оно и справа и слева, токмо цацки разные.
Причем, правый чувак надевает свои цацки раз в год, и для этого, видимо, есть какие-то основания, а левый со своей серьгой в носу каждый день ходит.
В целом, смешно искать цивилизацию на уровне субкультур. Все субкультуры типологически одинаковы и являются ничем иным, как сублимацией варварства (сорри за мой олбанский).
И каккую пользу, простите, может принести офисный планктон?
Это, что касается социальной стороны вопроса, что же касается сексуальной, то ни один из оных персонажей не является воплощением моих женских чаяний.
истина где-то посредине
Date: 2010-01-13 03:39 pm (UTC)но я не возмутюсь ибо ее у меня нет начисто :)
а вот "самоутверждение" умника через уличные драки через тусовки с гопниками через качалки - это все в анамнезе есть :)
но дело еще и в том, что российский "настоящий мужик" к мускулам отношения имеет мало.
скорее к способности выпить много водки и легкой приблатненности.
вон Настоящий Мужик всев руси - Гоблин.
приблатненный пидарковатый вертухай.
никаких мускулов и военных подвигов!!!
матерщина, щетина, перегар и "а ты фильтруй гнилой базар".
конечно "силовая" субкультура (качки, рукопашники, борцы и тп,) с коими я довольно много общаюсь ИНОГДА соприкасается с гопницко-приблатненно-водочной, но они не аналогичны.
Re: истина где-то посредине
Date: 2010-01-13 03:42 pm (UTC)А толкать гирьки - дело, конечно, благородное. Тело и дух должны развиваться гармонично. Платону вон никакая философия не мешала быть олимпийским чемпионом по кулачному бою.
no subject
Date: 2010-01-13 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 03:45 pm (UTC)По-моему, рассуждать надо так: "какой тип женщин предпочёл бы я - те, которым нравятся такие мужчины, как слева, или те, которым - такие, как справа?" Лично мой вариант - женщины, предпочитающие таких мужиков, как в центре (на правой фотке стоит спиной). Остальные пусть идут лесом.
no subject
Date: 2010-01-13 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 03:46 pm (UTC)Насчёт сексуальной привлекательности - Вам как женщине, конечно, виднее.
no subject
Date: 2010-01-13 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 03:50 pm (UTC)Он выглядит именно "как принято", только принято не вообще, а в его кругу.
Кстати, а слабо скрестить эти два типажа?
Я знаю вариант, более того... ладно потом.
no subject
Date: 2010-01-13 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 03:56 pm (UTC)А вот Вам вариантик:
no subject
Date: 2010-01-13 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-13 04:02 pm (UTC)