И о Лукьяненке

[puffinus]

Для начала: что вы можете сказать об организме, который мнит себя писателем, но при этом не знает значения слова "бесталанный"? Талан, блджад - это не талант, это удача. Бесталанная головушка купца Калашникова, которая покатилась на плаху, была не бездарной, а именно что невезучей. По крайней мере, к кулачному бою у Калашникова имелись незаурядные способности.

Ну да блин с ней, с бесталанностью. Лукьяненко, конечно, заслуживает порки, но не за это. А чтобы понять, за что - прочтите вот этот отрывок (а лучше статью целиком):

О, да. Мы живем не в самой лучшей стране мира. Но это наша страна. Другой нашей у нас нет и не будет. Я даже открою вам секрет, который вы можете легко услышать на любом эмигрантском форуме (только не на том, что «на Россию», а на таком, где все свои): в каждой стране полно недостатков. Они просто везде разные. И о них везде говорят, да, конечно. В том числе с экранов и газетных страниц.

Вот только там говорят еще и другое. Гордятся своей историей – даже не самыми красивыми ее страницами – потому что это их история. Рассказывают о своих успехах. Хвалят своих финансистов, изобретателей, художников.

Вы, считающие рейтинги и кроящие сетку передач, – поймите, если мы не переломим это программирование, то вслед за нашими детьми начнут хрюкать и наши внуки!

Мы вообще-то уже и сами хрюкаем. Довольно так хрюкаем у своего корыта, пусть оно и не слишком полное. Вполне возможно, что наши дети и внуки вырастут такими же. Но речь даже не об этом.

Гордиться историей, потому что она наша? Я, например, от своей истории не отрекаюсь. Я знаю, что не мои предки брали Бастилию - и восставших сипаев расстреливали тоже не они. Мои предки сражались с Наполеоном за своё святое право быть выпоротыми на конюшне. Вот сейчас я целых полторы минуты пытался гордиться этим. Пока не получилось, но я потом ещё продолжу упражнения.

Лукьяненко предельно чисто воплощает ту позицию, о которой я недавно писал. Неважно, какова была наша история - ей всё равно нужно гордиться. Неважно, в каком говне мы живём - по телевизору это говно ни в коем случае показывать нельзя. Сделайте нам красиво! Неважно, как оно там на самом деле - а вы сделайте! А то ведь, боже упаси, придётся жопу от стула отрывать и что-то в реальности менять.

О да, существование отдельных недостатков Лукьяненко милостиво признаёт (но зачем портить настроение напоминанием о них?). Но саму уёбищную суть нашего государства, где значение имеет всё, кроме человека, замечать отказывается. Впрочем, её отказывается замечать любой обыватель, чтобы не нарушать свой душевный комфорт. А стоит ему показать маленький кусочек этого реального блядства - визжит, как будто его режут. Вот и Лукьяненко завизжал.

Эта статья, кстати, показывает, насколько пошл сам Лукьяненко. Подозреваю, что именно в этом секрет коммерческого успеха его книг: будучи беспримесным, дистиллированным мещанином, он говорит обывателю именно то, что обыватель хочет услышать.

Кстати, именно в этой статье Лукьяненко проговаривается - показывает, что смотрит на мир с позиции мещанина. Если, дескать, нам будут рассказывать, в каком свинарнике мы живём - то мы начнём хрюкать. Мысль о том, чтобы попытаться превратить этот свинарник во что-то приличное, в его обывательском мозгу даже не возникает. Либо мирись с окружающим дерьмом - либо изо всех сил притворяйся, будто его нет. Третьего не дано.

Да и врёт он, кстати. "Но это наша страна. Другой нашей у нас нет и не будет". Не наша, Сергей Васильевич, не наша - что нам в этой стране принадлежит? А другая - действительно наша - будет. Не у нас, так у наших детей и внуков.

Comments

[retiredwizard.livejournal.com]

--А другая - действительно наша - будет. Не у нас, так у наших детей и внуков.

собрались эмигрировать? похвально.
хехе

[kommari.livejournal.com]

Мои предки сражались с Наполеоном за своё святое право быть выпоротыми на конюшне.
***
Это ничем не отличается от либерального:
Мои предки сражались с Гитлером за своё святое право сидеть в ГУЛАГ-е.

[lgdanko.livejournal.com]

"Плохая или хорошая - это наша страна!" - любимый лозунг диктаторов и диктатур всех времен и народов. Также они любят юродствовать, внушая, что каждый народ заслуживает ту власть, которую имеет. Это, конечно, ложь. Всякий народ достоин лучшего. Ни один народ не заслуживает диктатуры. Ни одна диктаторская власть не достойна своего народа, каким бы он ни был. Народ достоин только той власти, которую он свободно избирает. Все диктаторские режимы либо нелигитимны, либо преступны. Их интеллектуальные холуи - тоже.

[golishev.livejournal.com]

а вот моя перепалка (переходящая в жосткий спор) с Д.Быковым, играющем (в этом вопросе) в одной команде с С.Лукьяненко - http://probegi.livejournal.com/1434638.html?thread=21095182#t21095182

я так и не понял: он слил или как бы победил?

Про Лукьяненко

[444ellendg.livejournal.com]

Про этого писателя-фантаста я узнал можно сказать случайно-после просмотра дозоров.Дальше увидел по телеку жирного мужика вещащего о том что мы все живём,по сути,в лучшем из возможных миров.Тогда это уже вызвало гадливость и отчуждение ! Казалось,что хороший человек не будет пригрет Костей Эрнстом.Потом узнал,что у чела,есть что почитать,особенно из раннего.Принялся осиливать его молодые-зелёные фантазмы!Оказалось открытием ,что ,товарищ во время оно был 'болен'В П Крапивиным.Правда 'болен'как-то странно.Если у Крапивина есть вера в добро,апология дружбы и самопожертвования во имя дружбы,то у 'эпигона'всё вывернуто наизнанку.Непрерывное любование жестокостью,смакование садизма и при этом яростная полемика с 'учителем'.Коротко говоря,по Лукьяненко-человек дерьмо и все попытки сделать его лучше,чище не только обречены на провал,но и по сути вредны !Этакое циничное непротивленчество! Собственно этот цинизм-самое поганое ,что есть в Лукьяненко! Цинизм привёл его в партию власти,в компанию Кости Эрнста!Книги этого автора абсолютно безопасны для власти и одновременно-коммерчески успешны,так как содержат зашкаливающее количество насилия и клубнички.Лукьяненко даже бравирует своей 'взрослостью'в отличии от застрявшего в 'детстве'Крапивина.Правда ,взрослость какая-то поганая,обывательская,взрослость-в самом худшем значении этого слова !