Мы великая держава

[puffinus]

Я тут перечитываю "Патриотизм как диагноз" покойного Маркелова. Мудрая статья, но один из важнейших аспектов патриотической заразы, на мой взгляд, в ней не затронут.

Бланки не так давно писал, что в других странах правительство вынуждено оправдываться перед населением, почему оно тратит деньги на закупку ракет, танков etc. А у нас это ставят ему в заслугу - и, наоборот, ругают за то, что на танки и ракеты оно тратит преступно мало. Между тем, все эти военные игрушки стоят денег, и немалых. Эти деньги можно было бы употребить на что-нибудь другое. Ну, скажем, тех, у кого доход ниже определённого минимума, можно вообще освободить от коммунальных платежей и платы за проезд. Или настроить до хренища дешёвого жилья и разорить кровососов-риэлторов. Впрочем, фантазия у нас всех богатая.

Мы почему-то вбили себе в голову, что Россия должна быть непременно великой державой, могучей и грозной. Ключевое слово в предыдущей фразе - непременно, то есть не считаясь ни с какими затратами. А если власть делает в этом направлении хоть крохотный шажок - норот за это готов простить её всё остальное. Ну как же, мы всё-таки великая держава, не хуй собачий. Это и есть пресловутый Сколен.

А ведь объём ресурсов, имеющихся в распоряжении каждой нации, конечен. И ресурсы эти можно тратить либо на военное могущество, либо на что-то ещё - например, на повышение уровня жизни. Кстати, в число ресурсов ведь входят и люди - в смысле рабочих рук. Если мы тратим свои силы на поддержание государственного величия - ни на что другое мы эти силы потратить уже не сможем.

И ведь дело тут не в государстве. Народ у нас отравлен великодержавностью гораздо сильнее, чем власть - для неё-то это тупо бизнес. А простой дядя Вася радуется, услышав в новостях, что министерство обороны закупило сколько-то новейших истребителей. Блджад, на хрена тебе сдались эти истребители? Кого ты собрался ими истреблять? Ответа нет.

В общем, нужно по мере сил лечить людей от этой патриотической заразы.

Comments

[roman_sharp.livejournal.com]

А истребитель и оружие - не качество жизни, но смерть.

Довольно часто военная техника опережает гражданскую, которая потом строится уже на ее базе. Так было и с авиацией, и с радиолокацией, и с ракетной техникой, и со многим в радиосвязи, и гусеничные танки старше гусеничных тракторов (ЕМНИП), и космос далеко не всегда был мирным...

Оружие помогло победить в Гражданской и Отечественной, отстоять Кубу и Вьетнам.

За оружием приезжал Чавес - который тоже вполне понимает его значение.

Оружие - это то, в чем надо учиться у империалистов, у которых многие технические новинки создаются в рамках оборонных заказов.

[blanqi.livejournal.com]

Сожалею, но Россия ныне - тоже "империалисты", СССР вёл гонку вооружений ВЫНУЖДЕННО (ведя постоянную борьбу за мир, невмешательство, разоружение, неприменение силы, против "торговцев смертью" и т.д.).

СССР и его социализм мертвы. Потому нынешние ВС РФ - классовая армия на службе Капитала, ВПК РФ - алчные дельцы и торговцы смертью, траты на вооружение - обирание народа ради прибылей кучки барышников и агрессивных замыслов.

Ещё и ещё раз: большевики выступали ПРОТИВ военного бюджета накануне войны, рабочие питерских заводов ОТКАЗЫВАЛИСЬ выполнять военные заказы (которые им, рабочим, были "выгодны"!).

Родина и государство в 1991 году разошлись в разные, противоположные и непримиримые стороны. Либо одно - либо другое.

[roman_sharp.livejournal.com]

Я знаю, что РФ - тоже империалисты.

Но СССР вел гонку вооружений не только вынужденно. Вооружение - часть жизни. Может и не такая обыденная, как кухонный нож, но часть.

Развитие вооружений - тоже развитие производительных сил.

[bezbogny.livejournal.com]

--Развитие вооружений - тоже развитие производительных сил.
Вообще говоря, да. Но видишь ли, эти продукты довольно специфически потребляются.

[roman_sharp.livejournal.com]

Да - но варианты таки возможны.
Я уже вспомнил и Вьетнам и Кубу (а можно добавить ой еще как много).

[roman_sharp.livejournal.com]

Самая первая - да, не военная. Но в развитии военная очень даже сыграла, - и массово применялась уже в ПМВ, до массовой мирной.

Первые ракеты... Хм... ЕМНИП я читал, что боевые ракеты применялись еще в древнем Китае. А бурное развитие ракетной техники произошло в ВМВ в связи с понятно чем.

Насчет танка - таки да, ошибся.