(no subject)

[puffinus]

По наводке ofspaces. И ведь наверняка есть же такие, которые до сих пор считают Лорда коммунистом.

Да, милиция такая структура, у них профессиональная деформация. И я, кстати, не очень верю в эту игру на противопоставлении образов - идет по улице благообразный интеллигент-процессор, с покупками, совершенно трезвый, а тут ему на встречу расхристанный монстр в человеческом обличии, и давай его избивать ногами за просто так.
Причем, наверняка за тот же день можно найти из того же Е-бурга несколько случаев, когда милиционеры, рискую жизнью, спасли людей, задержали бандитов и т.д.

Кто тут есть из Екатеринбурга? Не сочтите за труд: навестите того избитого профессора в больнице и расскажите ему, что в тот же день несколько ментов, рискуя жизнью, кого-то спасли. Я уверен, это его невероятно утешит и он мгновенно выздоровеет. А что его самого избили... ну, профессиональная деформация у ментов такая, что тут поделаешь? Нужно смириться с тем, что один из этих ментов весьма профессионально деформировал его самого.

А вот что Лорд пишет в самом посте:

...на наших глазах входит в раж широчайшая кампания по демонизации МВД.
Кампания, без сомнения, деструктивная. Наносящая удар по одному из существеннейших институтов государства.

Оказывается, этих блядей ещё нужно демонизировать. И оказывается, удар по одному из институтов этого уёбищного государства - это что-то плохое.

Такие дела.

Comments

[blanqi.livejournal.com]

Следует ли понимать, что до Октября не только большевики, но и все демократические силы злокозненно "демонизировали" жандармов?

[kommari.livejournal.com]

Большевики имели точные и понятные цели.

Левые сейчас таких целей не имеют.

"Ату, валим Путичку!" - это не цель. Не говоря уже о том, что валилка у левых не выросла - в отличие от большевиков, за которыми - не устаю напоминать - была даже в самые тяжелые годы реакции - 1909-1912 - поддержка рабочих - в рабочих кварталах Питера, Москвы, Киева, ну и Урал конечно - чья роль вообще в событиях того времени недооценивается.

Сейчас же левые могут работать только и исключительно на альбацей, на реставрацию ельцинизма - и тут Якушев и "красные путинисты" правы безусловно.

[puffinus.livejournal.com]

Пойду повешусь - чтобы не работать на альбацей, на реставрацию ельцинизма.

[kommari.livejournal.com]

Нет. Нужно просто уметь проходить между Сциллой и Храбидой... Хардибой... Харабдой... ну, Вы поняли, в общем.

[blanqi.livejournal.com]

Цель та же - революция, средство единственное - ослабление и разрушение негодного государства. А удастся захватить власть или нет - такого и большевики рассчитать не могли, потому отдельно выработали программу-минимум (по сути - как можно более демократическое разрушение существующего).

Что касается "работы на альбац", то это зло неизбежно и, конечно же, его большевики не боялись.

[kommari.livejournal.com]

А удастся захватить власть или нет - такого и большевики рассчитать не могли
***
Нет.
Это бланкизм в чистом виде.
Я не про Вас. :)

Большевики могли захватить власть - и они ее захватили.

Левые сейчас не могут захватить власть. У них нет социальных сил, которые за ними пойдут (сиречь, рабочих - пусть даже понимаемых шире, чем промышленный пролетариат).

Поэтому левые могут только работать как пушечное мясо для либералов - которые власть захватить очень даже могут.

Поэтому - никакой поддержки ни тем, ни другим, беспощадная критика и тех и других.

И создание третьей альтернативы (хотя вроде альтернатив может быть только две).

[blanqi.livejournal.com]

Да, разумеется, это бланкизм (ткачёвский) и Нечаев ("Ленин хочет привести к социализму нечаевским методом - на всём ходу через болото", - Максим Горький, 1917), которые и привели к Октябрю.

От Февраля (которому большевики активнейшим образом способствовали, разлагая царизм) до Октября могли пройти не месяцы, а десятилетия.

Поэтому левые могут только работать как пушечное мясо для либералов - которые власть захватить очень даже могут.

Вы, наверное, путаете либералов с демократами. Либералы и так у власти, либеральней некуда, см. налоговую систему, помощь банкам и монополиям. Капиталу демократия невыгодна, его можно ВЫНУДИТЬ считаться с ней. Вопрос сейчас стоит о демократическом преобразовании политических институтов. Были большевики за демократию? - Ответ совершенно недвусмысленный: да, за самую широкую и без "задних мыслей". Ленин писал, что невозможно вести борьбу социалистическую (рабочую, партийную) без сочетания с общедемократической.

Наверное, программу-минимум читали? http://blanqi.livejournal.com/275288.html