А если нет, тогда я выпью ещё(с)

[puffinus]

Тут товарищ Петрович подкинул одну мысль - и решил я устроить небольшой опрос.

Отвечать прошу всех, но особенно - тех, кто причисляет себя к левым (для Бланки: и к красным тоже) или к либералам.

Скажите, считаете ли вы существующую в современной России власть тиранией, и если нет, то почему? И что такое, в вашем понимании, тирания?

Comments

[krol-hydrops.livejournal.com]

А может, просто: тираном называют монарха, а диктатором главу формальной республики?
Во всяком случае, не помню, чтобы царя или короля называли диктатором.

[letrym.livejournal.com]

наполеонов обоих? хотя, наследно-традиционного властителя назвать диктатором, действительно не получится. но это этимология, диктатор - это от римской республики, а тиран - из греции, где он как раз и значил просто монарх. с другой стороны, тиран это в большей степени просто ругательство, так любого правителя не по душе можно назвать.
но вопрос то был не про презика, а про строй, или режим, не знаю как правильней выразиться, можно его назвать тиранией, или нет.

[puffinus.livejournal.com]

ЕМНИП, в древней Элладе слово "тиран" было, скорее, синонимом нынешнего термина "узурпатор".

[letrym.livejournal.com]

а если демократию не похерили а её вообще не было, то местным басилевсов с ванактами так не называли?

[puffinus.livejournal.com]

Называли, но лишь в том случае, если престол они захватили не по закону. Опять же, насколько я помню.

[letrym.livejournal.com]

ну да, вы правы.
но потом при развитой демократии тот факт, что они правили единолично, казался, наверное, даже возмутительней того факта, что незаконно.

[vospit.livejournal.com]

Если опираться на референдумное волеизъявление народа по сохранению СССР, то нынешняя власть как бы и не легитимна вовсе. ;)Захватчики-с.