Подсвечничество
Feb. 17th, 2010 03:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПочему-то у меня сегодня вся флента обсуждает вот эту хренотень:
Исторический опыт показывает, что успешное проведение системных реформ, развитие корпоративной культуры и рост национального благосостояния напрямую связаны с сохранением прочного ценностного фундамента общества. В России в его основе лежит этика Православия, неотъемлемую часть которой составляют ценности патриотизма, соборности, служения общему благу.
Господа-товарищи, а что тут, собственно, нового? Это же ещё Ельцин с первых лет своего президентства к месту и не к месту совал это православие, хороводился с попами и сам бы активным "подсвечником". Я помню жалобы прихожан какой-то московской церкви, что охрана их всех выгоняет, когда в этой церкви президент изволит позировать со свечкой перед камерами. Что с тех пор изменилось?
Другой на моём месте язвительно похихикал бы над нашим начальством: вот, дескать, за столько лет ничего нового придумать не смогли. Ну тупы-ые!(с). Но на самом деле тупы-ые не они, а мы. Зачем им придумывать что-то новое, когда и старое отлично работает? Пипл-то хавает. Схавает и соборность пополам с патриотизмом (я-то, хоть убей, не могу понять, как можно патриотизм сочетать с христианством - но большинство наших сограждан даже и вопрос такой задавать себе не станет).
Да, они тупые. Но они в Кремле. А мы, такие все из себя умные - в жежешке.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-17 12:38 pm (UTC)Гадко от того, что опять нравственность подменяют православием.
Завуалировано кричат о необходимости государственной религии-идеологии, но никто не вякнет о том, что надо изменить Конституцию.
Иметь свою позицию можно, даже ЕР, но имейте ее до конца, по-честному.
no subject
Date: 2010-02-17 12:42 pm (UTC)Да очень просто - это и не патриотизм, и не христианство. Понадобился им консервный бренд, поскребли по сусекам - "Ага, что там у нас завалялось? Православие? Давай его сюда, ща присобачим". Христианства в этом примерно столько же, как гуманизма в защитницах бродячих собак.
no subject
Date: 2010-02-17 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-17 01:22 pm (UTC)Очень просто. Это ведь не просто православие, а русское православие.
Русская вера, русская история 2 мировой, русская математика...
no subject
Date: 2010-02-17 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-17 01:46 pm (UTC)В том-то и дело, что работает плохо. Вообще с пропагандой у нынешней власти довольно хреново. Нет никакой единой направленности. Хорошая пропаганда избегает двойственности. А у нас это сплошь и рядом. Советский Союз, с одной стороны, плохой. С другой - хороший (войну выиграл, Гагарина запустил в космос и пр.) В общем, единой стратегии нет.
А попытки реанимации православия обречены на провал заранее. У нас уже народ не такой темный, как при царизме. Да, довольно значительный процент считает себя православными. Однако в церковной жизни участвует ничтожный процент. Соответственно, влияние церкви как института пропаганды довольно мало. Особенно среди молодежи. Вот много ли у Вас таких знакомых? Даже хотя бы искренне верующих и изредка участвующих в церковной жизни? У меня один. И тот баптист:)))
no subject
Date: 2010-02-17 01:50 pm (UTC)Искренне верующие - а зачем они? Им-то как раз нужно, чтобы обыватель считал себя православным, потому что "так принято".
no subject
Date: 2010-02-17 02:09 pm (UTC)Это результат пропаганды того, что относительное улучшение уровня жизни народа в 2000-е есть результат работы Путина и Едра.
Само же понятие пропаганды гораздо шире. Это формирование единого миропонимания и восприятия некой единой системы ценностей. Так вот с такой пропагандой у власти беда.
"Им-то как раз нужно, чтобы обыватель считал себя православным, потому что "так принято"".
Не думаю. Православный, не слушающий проповеди, им не очень-то нужен. Потому-то и пропагандируется именно церковь, а не вера.
no subject
Date: 2010-02-17 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-17 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-17 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-17 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 01:27 pm (UTC)Я всегда говорил, что эта страна может возродиться и существовать только на основе православия, светский характер государства в России не прокатит. При этом православие должно исповедоваться в ортодоксальном смысле, то есть стать основой государственности. Ибо православие куда ближе к мусульманству, чем к протестантизму. Нашему дикому народу нужен четкий религиозный кодекс и следование заповедям. Иначе мы потеряем страну.
Некоторые отупелые граждане уже обозвали данное начинание "православным талибаном", СМИ отозвалось гневными статьями и многоконфессиональной стране, толерантности к иноверцам, светском характере цивилизованных государств. Все мы видели, куда завел светский характер отдельные европейские государства - беспорядки на улицах, террор, толпа крушит витрины, поджигает автомобили, швыряет камни в полицию.
Если вам не нравится православие в основе государственности, вы можете жить в этом государстве, не разделяя убеждений основного большинства. Есть пример Израиля, где религия не отделена от государства, при этом государство благополучно развивается. Не все граждане обязаны быть православными, но все обязаны уважать канон, живя в этом обществе. Заметьте, власти не предлагают строить ничего нового, они предлагают вернуться в старую дореволюционную Россию - православную империю.
Теперь я на целиком и полностью на стороне власти. Надеюсь, либеральная общественность истерическим криком не сможет свернуть сугубо правильные общественные реформы.
Цитата из меня:
http://rovego.livejournal.com/1594615.html
no subject
Date: 2010-02-18 01:33 pm (UTC)Лечить дикость, консервируя её? ну-ну.
"Иначе мы потеряем страну".
Лично я никогда не смогу потерять то, чего не имею.