Кое-то о коммунистической фантастике
Mar. 5th, 2010 05:56 pmВстретил эту картинку в коммунист_сф:

Обратите внимание, что в руках у этих паладинов коммунистического будущего. Это, если кто не знает, такая хреновина, чтобы делать дырки в живом человеке, отчего названный человек резко перестаёт быть живым.
О чём же тоскует создатель демотиватора, что "почти получилось"? "Почти получился" мир, где космос и коммунизм - но войны, убийства и вообще насилие сохранились. В этом мире не просто осталась нужда в оружии, но использование оружия считается делом достойным и почётным. Не похоже, чтобы мужыг на переднем плане стыдился автомата в своих руках.
Видимо, здесь, как и у Калашникова - тоска по супер-пупер-мощному СССР. Но я так и не увидел ответа на вопрос: а зачем нужна эта мощь? В военном отношении Советский Союз был силён достаточно, поскольку завоевать его не мог никто (и ведь так и не завоевал). Быть сильнее ему просто не требовалось (плюс к тому не следует забывать, что военная мощь - это всегда ресурсы, которые можно бы потратить и на что-нибудь более полезное).
Да, революция должна уметь себя защитить. Но социалистическому государству военная сила может быть нужна только для защиты, никогда для завоеваний. Поэтому советский солдат, поднимающий красный флаг над Вашингтоном (а именно этой теме посвящён пост, из комментов к которому я и взял демотиватор) - абсурд. Что, Америка после этого стала бы социалистической? Бросьте, социализм нельзя навязать силой, а тем более принести на штыках. Люди вообще так странно устроены, что им свойственно ненавидеть принесённое на штыках. Помните ненависть ко всему советскому и социалистическому в странах Восточной Европы в конце 80-х? Как вы думаете, кто воспитал этих европейцев такими ярыми антисоветчиками?
Кстати, сходите по ссылке и гляньте на картинку во посте. Видите руины домов? Как вы думаете: какая радость жившим в этих домах тупым америкосам от красного флага?
По-моему, в мечте о военной победе над США нет ничего коммунистического. Ни на грош.
Как-то так.
Re: Сорри, Вы правда не понимете?
Date: 2010-03-08 03:10 pm (UTC)Кстати, а вы помните как вы схлестнулись с г.Якобинцем в журнале т.коммари по поводу голубых на Кубе?
no subject
Date: 2010-03-08 08:44 pm (UTC)Я - что?
Кстати, а вы помните как вы схлестнулись с г.Якобинцем в журнале т.коммари по поводу голубых на Кубе?
Якобинец, видимо, очень переживает за ЛГБТ и берётся их "защищать" даже тогда, когда это малоуместно.
no subject
Date: 2010-03-08 08:49 pm (UTC)А почему же вы не извинились перед ним после того как он показал Вам что вы полностью не правы по отношению к Кубе?
Нет, просто вот интересно, должно быть стыдно человеку за ложь и клевету или не должно быть?
Я вот когда ошибаюсь всегда извиняюсь и подтверждаю что был не прав.
Вон доктор_ван_морген может подтвердить.
Крайне неизящный способ слива
Date: 2010-03-08 08:55 pm (UTC)Re: Крайне неизящный способ слива
Date: 2010-03-08 08:56 pm (UTC)если докажу, что сделаете?
Полечитесь валерианой
Date: 2010-03-08 09:04 pm (UTC)Re: Полечитесь валерианой
Date: 2010-03-08 09:42 pm (UTC)Re: Сорри, Вы правда не понимете?
Date: 2010-03-08 08:58 pm (UTC)Re: Сорри, Вы правда не понимете?
Date: 2010-03-08 09:08 pm (UTC)http://kommari.livejournal.com/894760.html?thread=24617512
Re: Сорри, Вы правда не понимете?
Date: 2010-03-08 09:09 pm (UTC)Там не про педерастов вообще-то
Date: 2010-03-08 09:10 pm (UTC)Re: Там не про педерастов вообще-то
Date: 2010-03-08 09:10 pm (UTC)Вот-вот
Date: 2010-03-08 09:13 pm (UTC)Re: Сорри, Вы правда не понимете?
Date: 2010-03-08 09:11 pm (UTC)Да, якобинец, это прям страшный сон любого пропагандона левой направленности.
Как трогательно!
Date: 2010-03-08 09:22 pm (UTC)Re: Как трогательно!
Date: 2010-03-08 09:43 pm (UTC)а вы совсем читать не умеете, ой-ой-ой
стыдоба то какая