Сообщество

[puffinus]

Итак, сообщество демократического социализма создано. Вот оно: demosoc .

Приглашаю записываться туда всех, кто придерживается подобных взглядов. Очень прошу не вступать туда по каким-либо иным причинам - это должно быть именно общество сознательных единомышленников.

По этой же причине я сделал вступление в него модерируемым - прошу не считать это проявлением авторитарности с моей стороны. Иначе туда могут набижать охранители, имперасты, и просто случайные люди - тогда разговор будет сильно затруднён.

А единомышленникам - добро пожаловать. Кстати, товарищи, такая просьба: если будете вступать в сообщество - пропиарьте его у себя в журнале. Дело-то нужное.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

А откуда взяться демократии внутри партии, если её нет в обществе?

[nravov.livejournal.com]

А в буржуазном обществе её "самой по себе" и нет, изначально, а есть власть денежного мешка. Переходя от буржуазного гос-ва к социалистическому её придётся создавать, подключая к управлению всё более широкие слои общества.

[puffinus.livejournal.com]

То-то и оно. Денежный мешок сам по себе не рождает демократию. Вот у нас капитализм есть, а демократия - увы. Настоящая демократия возникает там, где есть сила, способная ограничить власть капитала.

[nravov.livejournal.com]

Если Вы под этой силой понимаете контроль трудовых коллективов, то никакого окорота капиталу он не даст.

Напротив, будучи допущенным к управлению, трудовой коллектив будет вести себя на внешнем рынке так же как и капиталист. Иначе предприятие прогорит.

Если же речь идёт о контроле за глобальным производством, то это может осуществить только единая партия, не привязанная к конкретным производствам.

[puffinus.livejournal.com]

С одной стороны, верно. С другой - интересы капиталиста и трудового коллектива противоположны, поскольку они претендуют на один и тот же ресурс.