puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Придётся снова повторить, во избежание недоразумений: моя единственная претензия к либерализму состоит в том, что он для меня недостаточно либерален.

Чего, собственно, мне - человеку и гражданину - нужно? Мне нужна свобода. Возможность делать то, что я хочу, а чего не хочу - не делать. Возможность заниматься тем делом, к которому у меня лежит душа, получать за это плату и приносить людям пользу. Возможность говорить то, что я думаю - и говорить вслух, так, чтобы меня слышали и мне отвечали. Возможность наравне с прочими гражданами участвовать в управлении страной (а кто ещё, кроме нас, вправе управлять ей?). Возможность верить в тех богов, в которых я хочу - или не верить ни в каких (я, собственно, ни в каких и не верю - но намерен сохранить за собой право верить). Возможность ложиться в постель с кем захочу - и не отчитываться в этом ни перед попом, ни перед парткомом, ни перед кем-то ещё.

Либерализм мне всё это обещает. Но в состоянии ли он исполнить свои обещания?

Даже в самом либеральном буржуазном обществе я смогу заниматься лишь той работой, для которой собственник захочет меня нанять - а не той, которой хочется мне (и условия, натурально, ставит тоже он). Публично высказаться я, конечно, могу - но у медиа-магнатов всегда останется возможность заткнуть мне рот. Моё право на участие в управлении обернётся правом периодически проглядеть листок с именами нескольких мерзавцев - и поставить галочку рядом с одним из них.

Всё так или иначе упирается в частную собственность. Именно она препятствует осуществлению всех тех вкусностей, которые человеку обещает либерализм.

Поэтому я и коммунист.

Date: 2010-03-25 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] trobar.livejournal.com
"возможность заниматься тем делом, к которому у меня лежит душа, получать за это плату и приносить людям пользу".
насколько мне известно, плата=отчужденный труд, нет?

Date: 2010-03-25 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Факт, отчуждённый. Но, пока ещё нет коммунизма - работать бесплатно как-то не тянет).

Date: 2010-03-25 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] oubique.livejournal.com
Вы можете высказываться публично через собственные СМИ. Создать их совсем нетрудно. Ваш блог, впрочем, уже существует.
Вы можете начать свой собственный бизнес и не зависеть от работодателя.

Date: 2010-03-25 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kukin-asskicker.livejournal.com
бугогашечко:) у Вас всегда есть блять шанс стать биллом гейтсом!

Date: 2010-03-25 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] oubique.livejournal.com
Вам для нормальной жизни нужны миллиарды?

Date: 2010-03-25 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kukin-asskicker.livejournal.com
ой, извините. у Вас всегда есть возможность торговать шаурмой!!!

Date: 2010-03-25 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] trobar.livejournal.com
кстати, а почему вы смотрите на буржуазное общество исключительно с позиций пролетария и не видите себя бизнесменом или собственником медиа? имхо, бизнесменом стать проще, чем лидером революционной партии.

Date: 2010-03-25 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Я в лидеры не мечу, да и какой из меня лидер? А по существу: во-первых, откуда у меня деньги на бизнесменство? Во-вторых, здесь выражение "я" употреблено в условном смысле. Не могут же все быть бизнесменами.

Date: 2010-03-25 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] oubique.livejournal.com
Деньги на бизнес дают банки, друзья и компаньоны-акционеры. Денег в мире очень много, идей - гораздо меньше. Ликвидировав частную собственность, коммунизм резко ограничивает человеческую свободу.

Date: 2010-03-25 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dysto.livejournal.com
и кто же обеспечит вам возможность заниматься любимой работой в коммунистическом обществе?

Date: 2010-03-25 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] trobar.livejournal.com
присоединяюсь к вопросу

Date: 2010-03-25 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Общество и обеспечит. Впрочем, это будет уже не совсем работа - в нынешнем понимании.

Date: 2010-03-25 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] fumiripits.livejournal.com
Оно обеспечит вас возможностью удовлетворять потребности других людей, и не более. Кто-то же должен систему жизнеобеспечения поддерживать. Вот вам это и поручат, а вовсе не одни картины рисовать.

Коммунист?..

Date: 2010-03-25 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] lgdanko.livejournal.com
Ничего страшного. У каждого из нас есть свои маленькие недостатки... :) Главное, чтоб человек был хороший. :)

Date: 2010-03-25 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] aristarh2008.livejournal.com
Коммунизм именно ОБЕСПЕЧИТ возможность заниматься любимой работой потому, что ОБЕСПЕЧИТ так же и возможность не заниматься никакой.
Принцип коммунизма "От каждого по способности" означает добровольность участия в процессе общественного производства. Но это никак не ограничивает право на участие в потреблении на общих основаниях, то есть вторую часть этого принципа "каждому по потребности".
Многие не утруждают себя и задают наивный вопрос, а как это возможно. Еще как возможно.
В дальней перспективе коммунистическое изобилие будет обеспечиваться совершенством автоматических машин и безлюдных технологий производства. Для этого не потребуется специальных мер, просто уровень развития техники в какойто момент не оставит человеку ничего такого, чобы он мог делать лучше и быстрее, чем машина. Это значит, что человек вообще перестанет быть востребованным в качестве работника.
Многие считают, что от этого он начнет деградировать. Нет не начнет потому, что сможет заняться творчеством, научными, или художественным, спортом, да мало ли достойных интересных занятий не являющихся трудом.
Но и до создания полностью автоматизированных производств можно будет очень существенно сократить обязательный минимум участия в процессе производства. Производительность труда уже сегодня очень высока. Мы производим много никому не нужных товаров.
Если провести разделение между обязательным и необязательным то легко ввести обязательный труд для доступа к обязятельным товарам и не обязательный труд для доступа к необязательным.
Хочешь еду и скромное жилье, работаешь по три часа в неделю. Хочешь "Бентли" работай годами с утра до ночи на заводе по производтству этих машин. Разве это не справедливо?

Date: 2010-03-25 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
По моему скромному имху - вполне справедливо.

+

Date: 2010-03-25 07:13 pm (UTC)

Date: 2010-03-25 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] fumiripits.livejournal.com
"Это значит, что человек вообще перестанет быть востребованным в качестве работника."

Такие машины прямо скажем, исчезающе мало будут отличаться от человека. Тогда коммунизм должен быть распространён и на них. Хорошенькое желание, иметь совершенных механических слуг, но без прав человека.

Date: 2010-03-25 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] aristarh2008.livejournal.com
Ну в общемто у лошадей и коров тоже есть права. У автомата по продаже кофе наверное тоже должны быть права. Например, его нельзя бить......

Date: 2010-03-29 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] wsf1917.livejournal.com
всё правильно. присоединяюсь. похожий путь эволюции был у проф.тимирязева, который из кадетов - прогрессистов стал большевиком

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 07:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios