Внос ясности

[puffinus]

Товарищ Сулейманов пишет:

Пуффинус считает, что главный выгодополучатель - сама бюрократия, а не буржуазия.

На самом деле - не совсем так. Я считаю, что в сегодняшней России разделять бюрократию и буржуазию - если не наивно, то, по крайней мере, легкомысленно. Судите сами.

Что есть буржуазия, точнее говоря, что делает её буржуазией? Факт владения средствами производства и вытекающая отсюда возможность эксплуатации наёмного труда. Буржуазия и частная собственность неразделимы, как Римский и Корсаков. Отними собственность, и буржуазии не будет.

А теперь приложим всё это к нашей суверенной и донельзя вертикальной матушке-России. Владеют ли здесь капиталисты своей собственностью? С одной стороны - да. А с другой, владение это в значительной мере условно. Помните, откуда взялась наша буржуазия? Вот то-то и оно. Нет в России мало-мальски крупного буржуя, который свой капитал получил не из рук государства, то есть - чиновничества. И получил он его абсолютно незаконно. О чём начальство в любой момент может вспомнить и названный капитал отобрать. Буржуй, конечно, может взвыть: "Произвол! Грабёж! В цивилизованных странах так не поступают!". Но в ответ услышит вполне справедливый аргумент: "Чья бы корова мычала".

Итак, средства производства (точнее, часть их) находятся в частных руках, но контролируются государством. Естественно, чиновники, это государство и составляющие, были бы полными идиотами, если бы ничего с этого не поимели. А они не идиоты.

Это - собственность формально негосударственная. Но есть и другая, открыто государственная - хоть тот же Газпром. Тут государство само - буржуй, и не скрывает этого. Да, собственно, сам же товарищ Сулейманов и пишет: ...чиновник, фактически присваивающий себе получаемую буржуазным государством - которое есть идеальный совокупный капиталист - прибавочную стоимость, несомненно, принадлежит к классу буржуа. Вот только обслуживает он не только свои интересы, но и интересы буржуазии, не находящейся на гос. службе. Ну да, под этим и я готов подписаться. Между чиновником и буржуем в России чёткой границы нет. Люди легко и безболезненно переходят из одного состояния в другое (самые известные примеры - Авен, Потанин), но гораздо чаще - пребывают в обоих сразу.

Поэтому буржуазия и государство/бюрократия у нас - двуединый организм, тот самый двуглавый орёл.

Бей по государству - тогда и по буржуазии не промахнёшься. Я гарантирую это.

Comments

[albert-alef.livejournal.com]

Не могу удержаться: "Партия и Ленин - близнецы братья"
А так подписываюсь.
Правда зря со счетов мелкую буржуазию скинул.

[puffinus.livejournal.com]

Да я ж писал коротенький пост, и не мог упомянуть в нём обо всём). А о мелкой буржуазии я и так говорю постоянно.

[albert-alef.livejournal.com]

Я просто регулярно думаю куда отнести ИП, которые не эксплуатируют других: к пролетариям или к буржуа.

[puffinus.livejournal.com]

Полагаю, как раз к мелкой буржуазии.

[albert-alef.livejournal.com]

Вот тут не уверен. Вот у нас есть дизайнер фрилансер. Он выполняет заказы и получает профит. При этом его средство производствоэто комп и он сам.
Или таксист-бомбила.
Я вот не уверен что это буржуа в классическом понимании. Надо посмотреть что Маркс о ремесленниках и людях свободных профессий говорил.
А ведь это немаленький слой общества.

[puffinus.livejournal.com]

Имхо, всё это - типичная мелкая буржуазия. Не буржуи, но и не наёмные работники. Наподобие фермеров.

[iwia.livejournal.com]

Мелкие хозяйчики, труженики и собственники в одном лице.
Именно их классики и называли мелкой буржуазией (как раз в XIX и начале XX века этот слой во многих странах, в т.ч. и в России, и составлял большинство населения)