Ошибка либералов

[puffinus]

Я уже довольно давно веду дискуссию с либералом по имени Михаил. Умный человек, и аргументы порой приводит весьма интересные.

Но стоило мне только упомянуть о прогрессивном налогообложении - и пожалуйста, мой оппонент тут же приравнял его к грабежу. Хотя я прежде не замечал, чтобы он выступал против налогов как таковых. И ведь подобная позиция характерна не только для него. Почему?

Причина, думаю, в том, что либералы (не все, но многие) рассматривают собственность как нечто имманентно присущее человеку. Вот это моя голова, это рука, это ещё одна, а это - моя собственность. И покушаться на неё - такое же преступление, как попытка отрубить голову или, по крайней мере, руку.

Но головы-то и руки у нас от природы, а собственность - нет. Это - явление не природное, а чисто социальное.

Допустим, я буржуй, владею заводом. Но почему этот завод - мой? Единственно в силу того, что общество признаёт его моим. Стоит обществу переменить своё мнение на сей счёт, и собственность исчезнет - как сон, ага, как утренний туман. Вне общественных отношений никакой собственности быть не может.

А если так, то и в прогрессивном налоге нет ничего не только преступного, но даже несправедливого. Да, общество признаёт за тобой некую собственность, охраняет её - но при этом имеет право сделать так, чтобы пользу от неё получал не только ты.

Вот древние греки почему-то не считали литургию грабежом. Хотя, конечно, радости античным богатеям она приносила очень немного.

Comments

[urban-horn.livejournal.com]

"Допустим, я буржуй, владею заводом. Но почему этот завод - мой? Единственно в силу того, что общество признаёт его моим"
Дело не в том, что общество именно за вами признаёт право собственности именно на этот завод. Думаю. вы и не хотели подобного сказать :) Дело в том, что общество признаёт право за каждым присваивать ресурсы жизнедеятельности. И устанавливает определённые правила их присвоения. Если вы приобрели некоторую собственность, в т.ч. завод, сообразно этим правилам, то она признаётся вашей.
"Причина, думаю, в том, что либералы (не все, но многие) рассматривают собственность как нечто имманентно присущее человеку. Вот это моя голова, это рука, это ещё одна, а это - моя собственность. И покушаться на неё - такое же преступление, как попытка отрубить голову или, по крайней мере, руку".
Это вполне законное утверждение со стороны нас, либералов :) Действительно, нечто, созданное благодаря моему труду и таланту либо обмененное мной на что-то или переданное мне безвозмездно по воле другого лица - для меня вполне естественно считать моим. Вот вы приводите пример с заводом. В контексте российской действительности владельцы заводов как правило их не строили и не покупали за адекватную цену. А если привести в пример зарплату рабочего или урожай, выращенный крестьянином? Отрицать естественность права собственности на них сложнее.
Вообще, я лично не против прогрессивного налога, хотя и не считаю его панацеей.
А собственность - это необходимое условие свободы. Без неё свободы точно не будет.