Таджик умственного труда

Да, я знаю, что я кацап (несмотря на долю моей украинской крови и на то, что я полжизни носил фамилию Ищенко), и что с моей стороны было бы дичайшей наглостью учить украинцев украинскому патриотизму. Примерно как, в известном анекдоте, соседу трахать жену, а мужа ставить на стрёме.

И вс же я позволю себе сказать полтора слова.Уважаемые украинцы, когда я окажусь в Киеве, прошу не бить мне морду.

Так вот, встретил я на эту тему одну неглупую статью.  Сама-то статья хороша, а вот приведённая в ней аналогия однозначно хромает:

Пример Израиля говорит не только о том, что возможно держать в военном тонусе целую страну несколько поколений подряд. Но и о том, что это возможно только в случае войны за Землю Обетованную. Если бы в 90-х представители украинской диаспоры приехали заново колонизировать Украину и объявили "советский народ", который ее населял в это время, аналогом филистимлян и предложил им убраться за условный Иордан (Збруч? Днепр?) или подчиниться новым законам, сегодня мы бы могли, наверное, провести более точную аналогию между Израилем и Украиной. Но этого не случилось.

Впрочем, если говорить об аналогии с Израилем, то в нем не было - по крайней мере, изначально - ставки на негативный патриотизм. Напротив, здесь все было вполне позитивно: народ Израиля хотел быть собой на своей земле, а необходимость одолеть филистимлян просто вытекала из этого стремления как следствие. Негативный патриотизм - "независимость от..." - это, скорее, советские лекала, чем израильские.

При чём же здесь Израиль? "Независимость от", о которой совершенно справедливо говорит Екатерина Щёткина - это независимость от Российской империи, как бы она ни называлась. Но разве есть Арабская империя, за независимость от которой борется Израиль? А если бы она даже была - разве евреи связаны с ней этническими, культурными и религиозными узами? Эта аналогия настолько не годится, что и вспоминать о ней не стоит.

Куда более уместна аналогия с 1776 годом. Тут имеется этническая близость, но ни в коем случае не политическая. Да, мы, как и вы - англосаксы, мы тоже исповедуем протестантскую веру и говорим по-английски. Просто мы - не вы, мы не желаем быть вами, подчиняться вашим законам и платить налоги в вашу казну. Георг - хуйло, ла-ла-ла-ла-ла!

Украинцы ведь и в самом деле отличаются от русских не как этнос (да и кому в двадцать первом веке могут быть интересны культурные, языковые и религиозные различия?), а как политическая нация. Они борются за то, чтобы составлять самостоятельное политическое тело, самим решать свою судьбу и не зависеть от соседней империи. Тот же языковый вопрос важен, но не занимает первое место, ведь и многие русскоязычные граждане воюют за Украину. За своё государство, где они - полноценные граждане, а не подданные.

Всё дело в том, что американцы хотят быть именно американцами, а не англичанами. В 1783 году получилось, авось получится и сейчас.

Полонием было бы изящнее.

Что ж, хотя бы в украинские начальники он не выбьется -и то ладно. Теперь и ехать можно.

Можете забросать меня камнями, но здесь, по-моему, высказаны самые здравые суждения на тему "групп смерти", которые я встречал.

Другие школьники смекнули, что на волне популярности Рины, можно и самим подраскрутиться. Так несколько школьных интернет сообществ с шок-контентом (F57, «Тихий дом» и еще парочка) в свойственном ВК стиле троллинга взяли на себя ответственность за смерть Рины. Обсмотревшись голливудских хорроров типа Звонка и Пилы, пацаны распространили слух о том, что девочка Рина покончила с собой после просмотра видео в оригинальной группе f57. Тогда же ребятишки в сети начали утверждать, что f57 — закрытая суицидальная секта, а Рина — первая ее жертва. Одним из таких людей был небезызвестный ныне Филипп Лис — вчерашний школяр, сегодняшний звукорежиссер. Цель была проста, как мозг самой Рины: пиаримся на истории, получаем много новых подписчкиков, монетизируем все это за счет рекламы, а также раскручиваем свое творчество. Правда, много подписчиков никто из них так и не получил: в группы набилась толпа школотроллей, но отметку в 10 тысяч (что по меркам ВК не является даже зачатками популярности) вроде бы никто из них так и не перешагнул. Вот и вся история. На этом бы она так и канула в Лету, если бы нежданно-негаданно Новая Газета не написала откровенно бредовую статью, посвященную этим никому неизвестным и неинтересным группам смерти.

Массаракш, насколько же я до сих пор был далёк от все этой сине-кичьей истории.Хотите верьте, хотите нет, но я даже не знал, что она стартовала в моём родном Уссурийске.

Я бы сказал, мне этот ваш "Викинг" скорее понравился, чем не. Кстати, я сперва посмотрел фильм, а уже потом узнал, что Холмогоров его ругает - значит, и в самом деле хорошая штука.



А во время просмотра вспоминалась классика:

Смотрите, слушайте, кинографируйте... и цените, и любите, черт вас возьми, свое время, и поклонитесь памяти тех, кто прошел через это! Вглядывайтесь в эти морды, молодые, тупые, равнодушные, привычные ко всякому зверству, да не воротите нос, ваши собственные предки были не лучше...

Ну а чьи предки были лучше? На то они и предки. Да, вот из такой грязи и крови выросла Русь. Как и вообще Европа, и тот же Хлодвиг - тоже креститель - был зверем почище Владимира.

Самого Владимира, впрочем, в этом фильме всячески стараются обелить. Рогнеду, дескать, он изнасиловал под наркотиками, себя не контролировал, её родителей не приказывал убивать - так, сделал рукой непонятный жест, а дальше был, что называется, эксцесс исполнителя... Да и убийство Ярополка организовано не им. Хотя должен признать, что и исторический Владимир, судя по всему, особой кровожадностью не отличался. Например, маленького Святополка он не только оставил в живых, но и воспитал как собственного сына.

А фильм рекомендую. Верю, что тогдашняя Русь примерно такой и была. Да и могла ли она быть другой?

Объясните мне, дураку, почему колорадос так любят использовать образ Тириона Ланнистера из "Игры престолов"?

Уже не первый год это замечаю. Если у кого-то на аватарке Тирион - с вероятностью 95 процентов это чистейшая вата. Летом 2014 года, в ходе истории со сбитым Боингом, я наткнулся на такой вот искромётно остроумный текст:

- Надо признать мы виновны, виновны, как никто другой. Вы это хотели услышать?
- Вы признаетесь в сбитии самолёта?
- Ничего подобного. К сбитому самолёту мы непричастны, но виновны в куда более чудовищном преступлении. - Мы виновны в том, что родились в России и до сих пор проводим свою политику , отличную от политики США и Ко . И сколько бы "мировое сообщество" ни прощало нас , мы упорствовали в своем злодействе.
- Что за чепуха. Говорите о деле. Вас судят не за то, что вы Россия.
- Ошибаетесь, господа. Нас всю жизнь судят за то, что мы Россия.

А сегодня встречаю вот такое:



Почему Тирион? Вроде не похож он на брутального захватчика, этот карлик. А персонаж симпатичный, с мозгами. И хотя бы одно доброе дело в своей жизни совершил:



Я понимаю, если бы вата надрачивала на его отца. Вот он ей в кумиры годится: брал, что хотел, никакими моральными (да и юридическими) проблемами не заморачивался. Даже гибридно воевал в Речных Землях, где местные крестьяне и рыбаки, как известно, купили оружие и доспехи в кузнечной лавке.

Но Тирион-то тут каким боком?

Вспомнилось Наше Всё.

Изредка выводили пред окна барского дома и подкатывали им порожнюю винную бочку, утыканную гвоздями; медведь обнюхивал ее, потом тихонько до нее дотрагивался, колол себе лапы, осердясь, толкал ее сильнее, и сильнее становилась боль. Он входил в совершенное бешенство, с ревом бросался на бочку, покамест не отымали у бедного зверя предмета тщетной его ярости.

А всё почему? Потому что медведь - он и есть медведь. Животный неразумный.

Но человек-то вроде разумом оборудован. И прежде чем совершать какое-то действие, должен задуматься, кому от этого будет хуже: ему или его врагу, условно говоря, "бочке".

Извините, если кого обидел.

Выродил очередной криатифф.

По этой причине Минские соглашения и не могли привести ни к какому практическому результату. Ибо — с кем их заключали? Фактически стороны конфликта — Украина и Россия, но сама Россия с жаром это отрицает, утверждая, что она лишь посредник и эти соглашения её ни к чему не обязывают. А если так, то и спрашивать за нарушение договорённостей с российской стороны тоже не с кого.

Но если суд примет решение в пользу Украины, ситуация радикально изменится. Не так уж важно, чего он потребует от РФ — главное, что её действиям будет дана международно признанная правовая оценка. Россия перед всем миром будет официально объявлена агрессором, причём объявлена такой инстанцией, решение которой не может быть обжаловано ни перед кем. И сколько бы путинские дипломаты ни твердили перед всем миром, что "ихтамнет", в ответ им достаточно будет показать судебный вердикт, где прямо сказано: "Они там есть".

Разумеется, российские военные от этого с Донбасса не исчезнут и режим Путина не падёт. Однако позиции России на международной арене ощутимо ослабнут, а позиции Украины укрепятся. Европейским и американским друзьям Путина станет куда труднее оправдывать свои тёплые отношения с ним.

Не менее важно и то, что в любых дальнейших переговорах по Донбассу Москва утратит столь удобный для неё статус посредника и будет вынуждена вести их уже как сторона конфликта. Фигуры, подобные Захарченко и Плотницкому, окончательно утратят значение. Ведь если на востоке Украины действует Россия, а ДНР и ЛНР — всего лишь подконтрольные ей банды, то вести любые переговоры имеет смысл только с ней. И спрашивать за всё, соответственно, тоже с неё. 

Наконец-то собрался запостить это стихотворение Городницкого.

Смерть Цезаря всегда граничит с тайной.
И всё-таки - реальность или миф,   
Она звенит - победой без восстаний,
Народную судьбу переломив.

Ещё февраль в своих правах, пожалуй,
И в спячке беспокойные умы,
Но родники таятся, как кинжалы,
Под голубыми тогами зимы.

Преступный сон, навязчивый и дерзкий,
Стучит в мозгу и разрывает грудь, -
Как по виску ударить табакеркой,
А после шарф на шее затянуть.

В окне за чёрной виселицей рамы
Метельный снег кружится и дымит.
Он бел, как лик убитого тирана,
Он пахнет чесноком, как динамит.

Закон молчит. Общественность не ропщет.
Свидетели и летописи врут.
Все заговором связаны всеобщим:
Перовская, и Беннигсен, и Брут.

Пусть зимние в лесах окрестных виды,
Где вьюга голос пробует "на бис",
Пою вам славу, мартовские иды, -
Пора поэтов и цареубийств!

Пусть будет счастлив тот из нас, кто дожил
До майских дней, где тихо и тепло!
В окне светает. Снег идёт, как дождик.
Начало марта - первое число.

Первое число, правда, уже миновало, а иды ещё не наступили. Зато в этом году они будут особенные: ровно сто лет, как в России нет императора. Республика - уж какая ни есть, а всё республика.

Надо будет отпраздновать с размахом.

До сих пор я избегал высказываться на темы внутриукраинской политики. Считал, что не имею на это морального права: кто я такой, чтобы с безопасного расстояния давать советы, которые на мне самом никак не скажутся?

Но сейчас, решив перебраться нав, я вознамерился поближе познакомиться с украинской историей и культурой. Сейчас вот параллельно читаю Грушевского и "Чёрную раду" Кулиша.  Аналогии с 1663 годом настолько лупят в глаза, что промолчать о них просто нельзя.

И сейчас, как тогда, за власть борются типа как бы зрадники Сомко и Золотаренко (оба - ни разу не ангелочки). А против них поднимает народ Брюховецкий, напоминая о старинных правах и вольностях запорожского козачества.

Вот только именно он, придя к власти, с потрохами отдал Украину Москве (так что в каноническом тексте "Ще не вмерла України і слава, і воля" следовало бы заменить "Богдане" на "Иване"). Он лишил её права на самостоятельную внешнюю политику, позволил собирать налоги московским чиновникам, согласился с тем, чтобы гетман избирался только с соизволения царя, и подписал всё это "холоп Ивашка".

История же, как известно, повторяется: сперва в виде трагедии, потом в виде фарса, а после ещё несколько раз для тупых.

Не понимаю, почему все так возмущаются этим требованием.



Хотят колорады попасть в киевский СИЗО - так, по-моему, надо им в этом всячески поспособствовать. Там им самое место.