Таджик умственного труда

Оригинал взят у the_mockturtle  в Я смотрела сериал "Добрый доктор Ганнибал" :)

Хотите верьте, хотите нет, но у меня в комментах запостили такую картинку:



Вот вам физиономия советского империализма. Англичане с испанцами и португальцами, конечно, тоже и захватывали чужие земли, и истребляли их население - но им хотя бы хватало совести не требовать благодарности за это.

Старая КВНская шутка в последние годы обрела глубокий смысл.

-Владимир Владимирович, а какая вообще разница: "на Украину" или "в Украину"?
-Главное - найти предлог!

Я уже не первый год задумываюсь: почему так? Почему белоленточные протесты в Москве ( в которых участвовал и аз многогрешный) кончились даже не пшиком, а вообще ничем - в то время как Майдан в Киеве двумя годами позже победил?

Похоже, всё дело в той особенности украинского народа, которую в России помнят очень хорошо: "Хохлы - жадные и хитрые". Отсюда следует, что они умеют торговаться, и знают, что при этом нужно запрашивать больше той цены, которую надеешься получить. А кацапам эта наука недоступна.

Хитрые и жадные хохлы на Майдане требовали свободной и демократической страны, которой самое место в цивилизованной Европе. Это была очень высокая цена, но они ни в какую не соглашались её сбавлять. В итоге украинский уценённый Путин решил, что дешевле будет сбежать. А народ получил то, что хотел : страну, где правительство боится народа, а не наоборот. PROFIT!

Кацапы же народ уступчивый. С начала декабря 2011 года они требовали от власти одного: соблюдения своих законов и уважения к своим правам. Но даже и с этих требований они, по совету хитромудрых политиков, готовы были сбавлять, чтобы показать власти свою договороспособность. Заметьте: сбавлять ещё до того, как власть вообще выставила какие-то требования (она в итоге так никаких и не выставила - на хрена, если всё и так досталось ей бесплатно?). Они были готовы сбавлять уже от той цены, которая была уже обозначена на ценнике. В результате Путин в 2012 году триумфально въехал в Кремль, а народный протест тупо исчез - как сон, как утренний туман.

Товарищи кацапы, я вам настоятельно рекомендую: учитесь у хитрых и жадных хохлов. А то так и останетесь у разбитого корыта. 

По-моему, это лучшая надгробная речь в данном случае. Взято отсюда, но и я готов под ней подписаться.

Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Виталий Иванович не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!

Ну а мои собственные эмоции на этот счёт лучше всего выразил Хилэр наш Беллок:

Насмешек хор его провожал,
Иные ругались бешено,
Один я плакал: я так мечтал
Увидеть его повешенным!

Эх, ну почему я не поэт? Именно это и вижу, и чувствую, а вот так красиво сказать не могу.

Оригинал взят у bubadia  в Ожиданная хтонь

Оригинал взят у aurora_cruiser  aurora_cruiser в Кругом измена! Держи знамя! Бросай бомбы! Трах-та-бабах! Отобьемся!.. © Впрочем, сама-то история - паскудней некуда. Выблядку, который одобрил захват Крыма, украинское гражданство поднесли на блюдечке с каёмочкой - а российские добровольцы, которые воюют за Украину, получить его не могут. Тьфу.

Умри, Захар, лучше не скажешь. Надеюсь, украинские товарищи в этом помогут.

Донбасс – это зона ответственности не перед жителями Донбасса или Украины, а перед будущим России.

Умеет Прилепин формулировать - всё же какой-никакой, а литератор. Вот вы смогли бы так откровенно и в то же время настолько изящно сказать, что колорадам абсолютно похуй жители Донбасса, которых они типа как бы пришли защищать от кровавой хунты? А он сумел.

Учитесь.

Поскольку в России демократия отсутствует как понятие, напрямую о желаниях и настроениях народа судить трудно. Власть может нести от его имени любой бред, а как проверишь?

Но в стране имеется ещё и оппозиция. Конечно, это не настоящая оппозиция, в том смысле, что на власть она не претендует. Однако с её помощью можно производить замер общественных настроений. Можно смотреть, за кого и за что голосуют електораты, пусть даже это голосование безбожно фальсифицируют.

Итак, почти с самого начала истории постсоветской России, конкретно, с 1993 года, главной оппозиционной организацией в стране была КПРФ вкупе с группировавшимися вокруг неё, извините за выражение, народно-патриотическими силами. А на знамени у них был написан главный лозунг: восстановление СССР, в том числе территориальное. Коротко говоря, возрождение империи.Империю же в России понимают как распространение своего привычного скотства везде, куда только можно дотянуться. Возьмите это во внимание и вспомните, сколько голосов КПРФ получала в 90-е годы.

Была, конечно, и другая оппозиция. Причём не только либерального толка, но и социал-демократического, как то же Яблоко. Но сколько голосов получала она, а сколько - народные патриоты? Это и есть примерное соотношение, сколько в России людей, а сколько орков. Тех орков, которые устроили на Донбассе кровавый ад, сохраняющийся вот уже почти три года.

Почему в новом веке КПРФ и иже с ней пришли в упадок (вспомните, сколько голосов эта партия получила на выборах 1999 года, а в дальнейшем ей доставалось и того меньше)? Да единственно потому, что власть стала именно тем, что из себя пыталась изобразить оппозиция - и эта самая оппозиция оказалась никому не нужна. Зачем кому-то скучные типы с обкомовскими рожами, если Путин вотпрямщас покоряет Чечню? А уж как норот бился в оргазме при известии, что у соседней, вроде как бы братской страны удалось отхватить кусок территории (и сколько процентов рейтинга это добавило Путину), это я вообще молчу.

Да, была и есть ещё оппозиция несистемная. Люто преследуемая и запрещаемая НБП, например. Вам напомнить, как она изо всех сил старалась превзойти власть в имперстве? И чем сейчас занимаются Лимонов и Прилепин? А ведь за этим знаменем шло немало народу. Плюс ещё были и есть совершенно инфернальные существа, кучковавшиеся вокруг газеты "Завтра", которую тоже кто-то читал.

Давайте посмотрим правде в глаза. В России есть колорадская власть, пользующаяся огромной поддержкой большинства. Есть оппозиция, бешено ругающая власть за то, что она недостаточно колорадская. Наконец, есть другая оппозиция и люди, которые её поддерживают - но чтобы их всех увидеть, нужен очень мощный микроскоп.

Вот, собственно, и всё. То зло, которое сейчас творит Россия, она творит при поддержке большинства своего населения. И это большинство не изменится, пока не получит очень жёсткий урок. Может быть, не настолько, как в своё время немцы, но всё равно достаточно жёсткий.