Личный интерес

[puffinus]

Знаю, кое-кто отказывает мне в праве на титул коммуниста. Но сам я - отнюдь не отказываюсь от претензий на него. И сейчас попробую объяснить, почему я, собственно, подался именно в коммунисты, а не куда-то ещё.

Для меня (как и для многих других) невыносима мысль, что кто-то или что-то может стоять надо мной. Государство? Традиция? Церковь? А почему бы им всем не пойти в пешее эротическое путешествие? Я - Человек, выше меня нет никого и ничего. Более того, я гражданин - то есть абсолютный монарх. И я желаю жить в таком мире, который будет для меня удобен.

Обычно такой путь приводит человека в ряды либералов или анархистов. Но это лишь на первый взгляд.

Кто ставит ограничение воле человека? Кто-то наверняка ответит: "Государство" - и ошибётся. Настоящий враг человека - не государство, а те обстоятельства, которые делают государство необходимым. Государство будет существовать до тех пор, пока в нём будет нужда. Но что создаёт такую нужду? Общество, в котором существуют классы, частная собственность и разделение труда. Здесь каждый должен быть тем, кем его хочет видеть общество, основанное на частной собственности. Быть им, а не собой. Вот где настоящая, глубинная несвобода. Государство - такая мелочь, о которой настоящие мужчины не говорят.

А подлинная свобода - та, которую воспел Маяковский:

Кто я?
Я не из класса,
не из нации,
не из племени.
Я видел тридцатый,
сороковой век.
Я из будущего времени
просто человек.

Вот цель - стать просто человеком, для чего нужно уничтожить нации, классы и племена. Стать самим собой, избавившись от того, что мешает этому - и от всего, что тебя ограничивает.

Разумеется, путь к этому не прост и не близок. И в значительной мере сказанное относится к России. Например, прежде чем уничтожить нацию, гражданам России предстоит её создать. Это необходимый этап, перескочить через который вряд ли получится - его нужно непременно пройти. Но нужно понимать, какова конечная цель.

Конечно, и в нынешнем обществе какая-то степень свободы присутствует. Чувствуешь, что маска прирастает к лицу - поменяй работу, поменяй профессию... Но ведь это лишь свобода крепостного уйти в Юрьев день к другому барину. Выбирать в любом случае можно лишь из тех вариантов, которые предлагает общество, и такой выбор, как правило, очень невелик. Мне (и, как я подозреваю, другим тоже) нужен не Юрьев день, а вольный Дон.

А дорогу на Дон знают только коммунисты.

Comments

[sniper-rkka.livejournal.com]

Человек? Он ее биологический "электрон или позитрон", и он, только при наличии себе ПОДОБНЫХ и РАВНЫХ, создает УСТОЙЧИВЫЙ АТОМ, далее к ПУТЬ к молекуле, в том числе живой. ПОДОБНЫХ и РАВНЫХ - это, ес-но, задевает Вас. Материализм, а не поповшина, логика, а не бредятина, коммунизм, а не эрзацы(конвергенции, мировое правительство, G-20 и прочая ротшильдовщина). Можете разфрендить...

[puffinus.livejournal.com]

А почему это должно меня задевать? Да, я человек, господин мира. Но я живу в обществе точно таких же господ. И все мы равны друг другу.

[sniper-rkka.livejournal.com]

ГОСПОДИ'Н, а, мн. ода, од, одам, м. 1. При фамилии или звании —формула вежливого упоминания или обращения (к лицу из господствующих классов; на письме обычно обозначалось сокращенно «г.» или «г-н»; дореволюц). Толковый словарь Ушакова
Каждому менагеру или секретарше оч.хотся стать этим Г. и готовы на ВСЕ.
Ваше "Господин мира" я могу признать только как "человек разумный" или как писательский оборот речи.

[puffinus.livejournal.com]

Правилен первый вариант.