Ипатьевско-домашнее
Jul. 17th, 2010 07:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusИ всё же я считаю, что тогда, 92 года назад, большевики сделали серьёзную ошибку. По многим причинам.
Во-первых, пусть Никола и заслуживал смерти (по моему скромному имху - мало кто заслуживал в такой степени, как он). Но власть, тем более народная, не должна никого умерщвлять вот так: ночью, тайком, в подвале и вывозя тела неизвестно куда. Это уж слишком смахивает на убийство. Власть - она судит и карает, не прячась ни от кого. Она прямо говорит: "Ты, имярек, виновен в том-то и том-то, и за это приговариваешься к смерти - ради блага трудящихся масс". И пусть это все слышат - и видят, как исполняется приговор.
Затем: власть, особенно советская, должна карать того, и только того, кто виновен. Экс-царь - тот, безусловно, виновен, а остальные? Тут товарищ
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
chaotickgood напомнил о царятах, виновных только в своём происхождении. А я напомню и о других, убитых просто за компанию. Лакей, доктор Боткин... кого там ещё расстреляли? Хорошо хоть поварёнка отпустили.Да, я понимаю: суровая необходимость. Но лично я разграничиваю для себя понятия "революционное правосудие" и "мокруха". Не забудьте, тогда со времён падения монархии прошло чуть больше года, а с момента прихода к власти большевиков - и того меньше. Молодая власть должна особенно заботиться о том, как она выглядит со стороны. Надо же имидж блюсти.
Ну и напоследок... Полковник Романов и его семья сами по себе, конечно, не значили ничего, в том числе и для монархистов. Но какое-никакое символическое значение у них всё же было. Убивая их, советская власть давала понять своим противникам: чикаться ни с кем не будем, пощады не ждите. Думаете, это не добавило белым ярости и ожесточения? Даже крысу не стоит загонять в угол. Возможно, если бы не та ночь в доме Ипатьева - Гражданскую войну удалось бы выиграть быстрее и с меньшими потерями. Белые сдавались бы более охотно, зная, что могут рассчитывать на снисхождение.
Но это, повторюсь, сугубое имхо. Просто кое-какие мыслишки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-17 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 04:12 pm (UTC)О царской семье вспомнили уже в эмиграции,когда стал создаваться миф о иудах-союзниках,кинувших благородных белых,заодно в респектабельном свете стала представляться Германия,которую как известно до этого сильно причёсывали за 'пломбированный вагон'К середине двадцатых среди белоэмигрантов возродился монархистко-черносотенный миф о православной монархии уничтоженной жидами и царской семье уничтоженной ими же в ритуальных целях. Такой вот простой ответ был дан на вопрос:почему погибла Российская империя? Так началось сближение пока ещё духовное белоэмигрантских кругов и германских нацистов.
no subject
Date: 2010-07-17 04:13 pm (UTC)А что же было делать с организаторами белого террора например?
no subject
Date: 2010-07-17 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 05:07 pm (UTC)Логика "простолюдина" за сто лет не сильно изменилась. И если сейчас агитируемый рабочий тебе отвечает: "ага, стачку-то выиграем, а потом эта сука все равно нам всё припомнит", то и тогда он рассуждал так же: "ага, ща поддержу я большевиков, а потом царя вернут и меня точно повесят".
На этой особенности основывалось и отношение обеих сторон к Романову и его родне как к знамени. "Видишь, крестьянин? С нами царь! И скоро он вернется на трон!" И наоборот: "Те, кого вы считали наделенным властью по праву рождения, как видите, лишь простой заключенный. Он такой же, как вы! За тем исключением, что он - преступник."
Так что исполком Уральского Совета можно осудить лишь за одно: Романовых следовало казнить публично. Тогда бы кривотолков было бы меньше.
Особо следует оговорить "малолетство" детей Николая. Об этом много говорят, но возраст стараются не называть. Оно и понятно. Дело в том, что младшей дочери было уже полных 17, а последнему ребенку, Алексею - без месяца 14.
Т.о. все дочери были совершеннолетними (по законам и РИ, продолжавших тогда ещё действовать, полное совершеннолетие наступало с 17 лет). Что касается Алексея, то тут тоже не всё так гладко. Дело в том, что до ноября 18-го возраст уголовной ответственности наступал с 10 лет. И если в отношении малолетних (с 10 до 17 лет) и не практиковалась смертная казнь, то лишь потому, что судьи не хотели мараться. Кроме того, и в самой РККА, как показывает пример того же Гайдара, водились ровесники экс-царевича.
no subject
Date: 2010-07-17 05:09 pm (UTC)И - хоть мы друзья, всё же на будущее прошу выбирать выражения.
no subject
Date: 2010-07-17 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 05:22 pm (UTC)А насчет ответственности ты не так понял. Речь идет о том, что расстрел в отношении лиц такого возраста был допустим если и не общественной моралью (хотя общественная мораль, как известно, весьма дифференцировано смотрит на такие вещи - например, сегодня убийство 14-летнего сомалийского пирата мало кто осудит), то уж по крайней мере законом.
no subject
Date: 2010-07-17 05:25 pm (UTC)Кстати, сейчас подумалось: не будь расстрела царской семьи, это бы произвело очень выгодное для Советской власти впечатление. Показало бы, что никакие Романовы ей не страшны. Собственно, ты и сам писал нечто подобное в предыдущем комменте.
no subject
Date: 2010-07-17 05:27 pm (UTC)Другой - не нужно позволять использовать это событие как моральный шантаж по отношению к левым, как и ГУЛАГ, например.
no subject
Date: 2010-07-17 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 05:38 pm (UTC)Так что мотив расстрела мне неясен, кроме классовой мести, разве что.
no subject
Date: 2010-07-17 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-17 05:47 pm (UTC)опять же - мы говорим же о той конкретной ситуации.
насчет крестьян - да, резонное соображение, но это уже мы ретроспективно рассуждаем, а точно не знаем.
no subject
Date: 2010-07-17 05:47 pm (UTC)