Дополняя пакт
Sep. 9th, 2010 06:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЯ вовсе не отрицаю, что в проекте пакта, предложенного Коммари, есть здравое зерно. Разумеется, если мы планируем валить режим совместно с либералами - нужно сперва решить между собой хотя бы наиболее острые вопросы. В чём-то должны уступить мы, в чём-то они.
Однако этот проект явно нуждается в дополнениях. Почему-то Коммари делает основной упор на прошлые грехи и покаяние за них. Но прошлое - оно ведь в прошлом (всегда ваш, Капитан Очевидность). Ну признают либералы подтасовку на президентских выборах 1996 года - что изменится? пусть мёртвые хоронят своих мертвецов.
Будь моя воля, я бы все эти требования к либералам заменил одним, главным:
Признать, что политическая демократия, права и свободы человека имеют приоритет перед защитой интереса собственников.
С такими либералами я, например, готов сотрудничать. Впрочем, пункт относительно признания приватизации ограблением народа - однозначно хорош. Он наносит мощный удар по всем крупным собственникам в России, что не может не быть явлением положительным.
А вот с предложенными уступками, на которые должны пойти левые, я бы поспорил. На мой взгляд, одобрения достойна только последняя из них ("мы за свободу информации, печати, слова, передвижения и пр., и не только когда мы в оппозиции, но и если мы будем у власти"). Это - серьёзный разговор. А в остальном... Ну признаем мы совершённые в советские времена ошибки. Так их в советские же времена уже и признали - на том же Двадцатом съезде. И что?
Здесь я перехожу к самой больной и опасной теме - советской. Да, СССР в целом был явлением однозначно прогрессивным. Но именно после него левое движение в России оказалось отравлено государственничеством и традиционной мещанской моралью. И если мы хотим чего-то добиться - эти пороки необходимо изживать.
Значит, необходим, в частности, такой пункт (его, конечно, можно сформулировать и как-нибудь иначе):
Мы признаём современное российское государство враждебным нам, и потому всячески приветствуем любое его ослабление, а в конечном счёте - уничтожение.
Ничего нового и оригинального в этом нет - можно подумать, большевики относились к Российской империи как-то иначе. А без этого мы просто не можем вернуться к себе, снова стать собой. Но тогда - в каком качестве мы договариваемся с либералами?
Не меньше хлопот будет и с мещанской моралью, осуждающей любого "чужого", "пришлого", "не такого, как все". Вот и тот же Коммари (чей ник, насколько я помню, по-фински означает "коммунист") недавно одобрил депортацию цыган из Франции. Для настоящего коммуниста - шаг абсолютно немыслимый. Другие люди, также называющие себя коммунистами, считают недопустимыми гей-парады. Почему? А нефиг пидарасам маршировать. И с этим тоже необходимо бороться.
Значит, нужен ещё примерно такой пункт:
Мы считаем недопустимой любую дискриминацию по национальному, религиозному, сексуальному или иному признаку. Права меньшинств должны быть защищены, но не во вред большинству.
Я считаю, без таких пунктов пакт вообще потеряет смысл. Впрочем, над ним ещё в любом случае работать и работать.
Но - снова повторюсь - я готов сотрудничать с теми, кто поддержит названные пункты. И, надеюсь, не только я.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-09 03:46 pm (UTC)Можно подробнее?
no subject
Date: 2010-09-09 04:09 pm (UTC)1. Я совершенно не хочу, чтобы на месте российского государства появилось, например, чеченское. Или еще какое.
2. Всячески приветствовать можно очень по-разному. Вам просто в силу чистоты и наивности даже не приходит в голову, как. Но поверьте, лучше поддерживать избирательно. )
3. Что-то мне подсказывает, что на уничтожение современного российского гос-ва при помощи пары сотен водородных бомб вы тоже не согласитесь.
А ты мне за это должен рассказать, что означает твой юзернейм. Не поверишь, неделю уже мучаюсь вопросом.
no subject
Date: 2010-09-09 04:22 pm (UTC)Chaotickgood - это хаотично-добрый по-английски, написанное с ошибкой.
В ролевой системе D&D второй и третьей редакции была система alignment'ов, мировоззрений. Мировоззрение определялось по двум осям - "Добро-нейтральность-зло" и "Порядок-нейтральность-хаос". Всего 9 вариантов.
Хаотично-добрый это наиболее близкое мне мировоззрение.
Подробнее здесь - http://lurkmore.ru/Alignment.
А с ошибкой он написан, потому что во-первых, без ошибки уже был занят, а во-вторых, мне так больше нравится.
no subject
Date: 2010-09-09 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 08:24 pm (UTC)И после этого ты пишешь "корованы". %) Я уже перестал доверять своей способности читать.
no subject
Date: 2010-09-09 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 08:39 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-09 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 08:32 pm (UTC)Это даже круче, чем на жестокого барона :))))))))))))))))
no subject
Date: 2010-09-09 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 09:29 pm (UTC)нет ли здесь экстремизма?:)
no subject
Date: 2010-09-09 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 08:23 pm (UTC)не самый привычный скачок
no subject
Date: 2010-09-09 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-09 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-10 09:17 pm (UTC)