Дополняя пакт
Sep. 9th, 2010 06:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЯ вовсе не отрицаю, что в проекте пакта, предложенного Коммари, есть здравое зерно. Разумеется, если мы планируем валить режим совместно с либералами - нужно сперва решить между собой хотя бы наиболее острые вопросы. В чём-то должны уступить мы, в чём-то они.
Однако этот проект явно нуждается в дополнениях. Почему-то Коммари делает основной упор на прошлые грехи и покаяние за них. Но прошлое - оно ведь в прошлом (всегда ваш, Капитан Очевидность). Ну признают либералы подтасовку на президентских выборах 1996 года - что изменится? пусть мёртвые хоронят своих мертвецов.
Будь моя воля, я бы все эти требования к либералам заменил одним, главным:
Признать, что политическая демократия, права и свободы человека имеют приоритет перед защитой интереса собственников.
С такими либералами я, например, готов сотрудничать. Впрочем, пункт относительно признания приватизации ограблением народа - однозначно хорош. Он наносит мощный удар по всем крупным собственникам в России, что не может не быть явлением положительным.
А вот с предложенными уступками, на которые должны пойти левые, я бы поспорил. На мой взгляд, одобрения достойна только последняя из них ("мы за свободу информации, печати, слова, передвижения и пр., и не только когда мы в оппозиции, но и если мы будем у власти"). Это - серьёзный разговор. А в остальном... Ну признаем мы совершённые в советские времена ошибки. Так их в советские же времена уже и признали - на том же Двадцатом съезде. И что?
Здесь я перехожу к самой больной и опасной теме - советской. Да, СССР в целом был явлением однозначно прогрессивным. Но именно после него левое движение в России оказалось отравлено государственничеством и традиционной мещанской моралью. И если мы хотим чего-то добиться - эти пороки необходимо изживать.
Значит, необходим, в частности, такой пункт (его, конечно, можно сформулировать и как-нибудь иначе):
Мы признаём современное российское государство враждебным нам, и потому всячески приветствуем любое его ослабление, а в конечном счёте - уничтожение.
Ничего нового и оригинального в этом нет - можно подумать, большевики относились к Российской империи как-то иначе. А без этого мы просто не можем вернуться к себе, снова стать собой. Но тогда - в каком качестве мы договариваемся с либералами?
Не меньше хлопот будет и с мещанской моралью, осуждающей любого "чужого", "пришлого", "не такого, как все". Вот и тот же Коммари (чей ник, насколько я помню, по-фински означает "коммунист") недавно одобрил депортацию цыган из Франции. Для настоящего коммуниста - шаг абсолютно немыслимый. Другие люди, также называющие себя коммунистами, считают недопустимыми гей-парады. Почему? А нефиг пидарасам маршировать. И с этим тоже необходимо бороться.
Значит, нужен ещё примерно такой пункт:
Мы считаем недопустимой любую дискриминацию по национальному, религиозному, сексуальному или иному признаку. Права меньшинств должны быть защищены, но не во вред большинству.
Я считаю, без таких пунктов пакт вообще потеряет смысл. Впрочем, над ним ещё в любом случае работать и работать.
Но - снова повторюсь - я готов сотрудничать с теми, кто поддержит названные пункты. И, надеюсь, не только я.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Re: чума на оба ваших дома!
Date: 2010-09-09 06:04 pm (UTC)Кстати, почему только на оба наши? А на другие дома чума не нужна?
Re: чума на оба ваших дома!
Date: 2010-09-09 06:15 pm (UTC)Оба ваши, потому как в посте обсуждаются только они. Чума нужна на любые дома, стремящиеся к искусственному выведению ситуации из равновесия. Ибо побочным, а то и основным продуктом подобных действий всегда оказывается или просто бардак и падение уровня жизни, или поножовщина "все против всех".
Революцию задумывают идеалисты, - делают её фанатики , а пользуются её плодами мерзавцы. Смена одних мерзавцев на других не стоит того: ни усилий, ни жертв.
В своё время мне хватило куражу и малоопытности принять участие в ослаблении государства(1990-91). Результат обескуражил и пристыдил.
Re: чума на оба ваших дома!
Date: 2010-09-09 07:08 pm (UTC)Да, это в краткосрочной перспективе, однако в долгосрочном плане "бардак" чаще всего имеет больше позитивных сторон, чем негативных (хотя, смотря что вы подразумеваете под "бардаком").
Во-вторых, вы забываете один факт: прежняя, "равновесная" ситуация тоже когда-то возникла из предыдущего нарушения равновесия. Это неотъемлемый закон развития материи - диалектика, если хотите. Самые яркие примеры - Великое Переселение народов (без которого не было бы современной цивилизации, ибо, как показала история, предоставленная сама себе и спасшаяся от варваров Восточная Римская империя просто загнила на протяжении столетий, ничем себя особо не проявив, в отличие от вроде бы опустошенной варварами Западной Европы, которая, как казалось, на столетия отстала от той же Византии) и ВФР.
Re: чума на оба ваших дома!
Date: 2010-09-09 08:14 pm (UTC)-- В долгосрочной перспективе события 1991 года создали российское государство, существующее в данный момент.
В случае несоответствия ситуации балансу реальных сил, она должна выходить из равновесия сама. Повторяю: сама, а не в результате активности идеалистов, знающих "как должно быть лучше".
Re: чума на оба ваших дома!
Date: 2010-09-09 08:19 pm (UTC)Re: чума на оба ваших дома!
Date: 2010-09-09 08:37 pm (UTC)Проблема инопланетян, что они хотят заставить других брать риски, забывая фундаментальные правила:
-- Если что-то кажется идиотским, но работает - значит это только кажется.
-- Не пытайся чинить то, что и так работает, а то сломаешь!
-- Не зная броду - не суйся в воду.
-- Не навреди!
Нарушение всего перечисленного приводит к бестолковым тратам, жертвам и приходу Наполеонов, Ельцыных и подобных им не лучших, чем предыдущие, мерзавцев.