Национальное
Oct. 4th, 2010 05:49 pmТут (или, другими словами, здесь) товарищ Бланки вот что пишет:
И при 100 миллионах населения, и при 50 страна не исчезнет, рассуждения "русские не смогут контролировать территорию" смехотворны. И при невероятных 5 миллионах - смогут!
Вопрос в другом: останутся ли эти 100, 150 или 200 миллионов - русскими? Не по крови, а по тем качествам, которые позволили СССР достичь своих великих побед?
Эта угроза намного ближе, чем вымирание и миграция, и отчасти стала реальностью. Россия теряет не национальную, а культурную идентичность, подменяя её никчемным православием, скороговоркой старых, выхолощенных от содержания, символов и фальшивым пластиком новых. (Выделено мной).
И я задумался. А, собственно, каковы они - это специфически русские качества? В чём состоит пресловутая русская идентичность?
Ну, язык - понятно (но на него вроде бы никто не покушается). А ещё что?
no subject
Date: 2010-10-04 01:54 pm (UTC)И пассионарность не только русская.
no subject
Date: 2010-10-04 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 01:59 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 01:59 pm (UTC)Своя рубашка ближе к телу.
Умри ты сегодня, а я завтра.
Мудрость русских.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 02:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 01:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 03:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 02:22 pm (UTC)по масштабу раграбления рашеньки это очень хорошо заметно. джип купили, а как дальше жить - русским похрен. дальние цели, хихи
--искренность
издеваетесь над убогими?
-- скептицизм в моральной сфере
это называется бестыжесть.
так найдете ли вы что хорошее или нет?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 02:40 pm (UTC)Ну и особая духовность - животная дикость, само собой))
Это лучшие авторы по этой теме.
Я в свой личный опрос насчет русскости включала вопрос про символы веры - Пушкина, Великую Отечественную, и про природу-погоду. :)
no subject
Date: 2010-10-04 02:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 03:35 pm (UTC)Три "П".
Date: 2010-10-04 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 04:20 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 04:43 pm (UTC)Ну а советский человек сейчас, похоже, принадлежит истории. Современный россиянин может записаться при переписи "советским" - но это всё равно, как если бы современный итальянец стал косплеить древнего римлянина.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-04 04:34 pm (UTC)Ещё - базаровщина во всех вариантах, идущая от чрезмерной интеллектуальной честности и нежелания принимать на веру уже существующие институты, пусть полезные (Толстой - тоже Базаров).
no subject
Date: 2010-10-04 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-04 06:59 pm (UTC)Но и обратная позиция была бы опрометчива. Скорее всего, грамотно построенное социологическое исследование могло бы обнаружить некую корреляцию определенного набора черт (каждая из которых в отдельности, конечно, не является специфически русской). Исследования на эту тему , конечно, уже были, но я сомневаюсь в их «грамотности» ( да и вообще, социологическая наука не настолько пока ещё развита).
Приведу ниже один старый пост, т.к. возможно такая аргументация кому-то окажется полезной.
Квасные патриоты постоянно талдычат о неких исконно русских особенных ценностях, но когда просят их перечислить, дело обычно заканчивается пшиком. То, что нам представляют как «русские» ценности либо не являются специфически русскими, а общечеловеческими ценностями, либо являются негативными ценностями по общему мнению (типа пьянства), либо являются негативными ценностями по мнению самих же ура-патриотов (например, революционность). Тем не менее, они упорно исподволь намекают на то, что россиянам с их якобы особенными русскими ценностями не надо стоить демократию, не надо участвовать в оппозиции, а надо всячески поддерживать существующую олигархо-корумпированную власть. Вот и ответ на вопрос, зачем им на самом деле понадобились эти «исконно русские ценности».
Хотите растолкую смысл крылатой фразы «патриотизм – последнее прибежище негодяя»? Для начала отмечу, что данная фраза не означает, что патриотизм – это нечто плохое. Нет, она просто говорит, что негодяи, чтобы оправдать своё негодяйство, в качестве последнего средства вынуждены брать на вооружение идеологию патриотизма. (До этого же они могли и иную идеологию исповедовать, например ельцепуты вначале опирались на идеологию либерализма, а сталинисты на коммунистическую идеологию).
Почему идеология патриотизма удобна для негодяев, вконец запутавшихся в своем негодяйтсве? Потому что она позволяет обращаться с ней по принципу «закон, что дышло – куда повернул, туда и вышло». Вот мы, прогрессивные люди имеем определенный набор ценностей и ура-патриоты тоже вроде имеют свой набор ценностей. На чем основан наш набор? Как правило, включение в него той или иной ценности тщательно обосновывается. Либо это некие философские труды. Например, категорический императив Канта. Либо это пример тех людей, которые по нашему мнению достойны уважения. Либо опора на исторический опыт. Либо на эмоционально-эстетическом уроне мы принимает те или иные ценности – тут как раз важна литературно-художественно-киношная традиция прогрессивного искусства. И т.п. и т.п. Это сложный путь, но он является единственно возможным. Что делают ура-патриоты? На каком основании они включают тут или иную ценность в свой набор? На основании того, что это якобы исконно русская (арийская, еврейская – нужное подчеркнуть) ценность. То есть никакого доказательства или обоснования уже не требуется. Можно (в зависимости от обстоятельств) любую ценность объявить «исконной» - и вдалбливать в голову людям. Поэтому это столь и удобно для негодяев. Нужный пример в национальной истории в «доказательство» исконности негодяем не составляет труда подобрать. Потому что в истории народа (состоящего из очень разных людей и социальных групп) полно и того, и этого. Противоположные же примеры негодяи обычно игнорируют. Например, исконно русской ценностью объявляется холуйство, а традиции свободолюбия и революционности списываются на тлетворное влияние чужеземцев (Ленин – немецкий шпион, Емелька Пугачев – английский).
no subject
Date: 2010-10-04 07:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-05 11:24 am (UTC)Есть мнение, что жуткий стихийный анархизм. :-) Анархизм в мировозренческом смысле понятно,а не в политическом. А из этого анархизма вытекает потребность власти быть жесткой, даже чрезмерно жесткой.
no subject
Date: 2010-10-10 03:57 pm (UTC)А вообще, мне кажется что русского значительно легче идентифицировать по антропологическому признаку чем по культурно-поведенческому.