Корейское

[puffinus]

Я, значит, сегодня утром под конец смены запостил новость про Ким Чен Ына, а как сменился с работы - приехал домой и завалился спать. И был уверен: проснувшись, я обнаружу один, а то и несколько комментов на тему "а вот в Южной Корее...". Вероятность у этого события была примерно такая же, как у того, что Колчака в конце фильма расстреляют. Так и вышло.

Как остроумно подметил Фёдор Бондарчук, массара-акш. При чём тут вообще Южная Корея? Что мне Гекуба, что я Гекубе?

Северная - иное дело. Я это уже говорил Коммари, теперь повторю всем: если под красным флагом творятся мерзости - лично я предпочёл бы, чтобы они творились под каким-нибудь другим флагом. А ещё лучше, конечно, чтобы вообще не творились.

Да, в Южной Корее порядки те ещё. Но они компрометируют капиталистическую систему. А то, что творится на Севере, может быть использовано - и нередко используется - для компрометации социализма. Да ведь там в комментах tanatt уже написал: "Мне кажется - американцы приплачивают кимам за их мудацкую пародию на социализм. Ведь это дает либералам по всему миру мощнейший аргумент. Голосуешь за левых - ну тогда посмотри на КНДР" . И лично я не дал бы на отсечение голову, что это не так.

А многие среди российских левых даже сейчас одобрительно отзываются о КНДР - уж не буду тыкать пальцем, кто именно. И выискивают оправдания для тамошнего режима. И если вы меня спросите, зачем - я попрошу задать мне вопрос полегче.

Comments

[chaotickgood.livejournal.com]

Почему за исключением СФРЮ?

[eyra-0501.livejournal.com]

Все же достаточно прогрессивная страна, невзирая на культ личности Тито.

[chaotickgood.livejournal.com]

Вот особенно и интересно, как так получилось, что эта прогрессивная страна поддерживала Пол Пота.

КНР, КНДР и Албания меня не сильно удивляют. Куба вот удивляет. Про СФРЮ я уже раньше слышал.

[eyra-0501.livejournal.com]

Куба - не удивляет (СЭВ - это такая организация, которая налаживала контакты и "нашими", и с "вашими").
А вот СФРЮ - иное дело!

[chaotickgood.livejournal.com]

Ну, СФРЮ ввиду своего шаткого положения были вынуждены общаться со всеми, кто согласится. Как раз потому, что не выходили в СЭВ.

Кстати, причем тут СЭВ - уж кто-кто а Камбоджа туда не входила.

[eyra-0501.livejournal.com]

Помню один-единственный год - 1988-й - когда список соцстран расширили до 16 штук - и в первые месяцы даже переименование НРК в "Государство Камбоджа" на устроителей списка не подействовало.
На самом деле, и ЛНДР, и НРК фактически входили в СЭВ - в качестве колоний гособъединения СРВ.

Что же до югославов... Скорее, общение с "Демократической" (о, ужас!) Кампучией происходило исключительно ради подтверждения своего независимого (ни от кого!) курса.

Что до югославов

[444ellendg.livejournal.com]

Югославы не просто чувствовали себя вольготно,но как то уж очень вольготно в 'Демократической Кампучии'Дошло до того что они были единственными кому разрешили снять документальный фильм о 'процветающей под руководством Ангки родине'Югославы конечно воспользовались этим милостивым разрешением и засняли немало интересного.Именно они донесли до мира кадры вымершего,опустевшего Пномпеня с гниющим на обочинах автотранспортом.Так что вольно-невольно а они внесли свою лепту в донесение до мирового сообщества в том числе и до руководства компартиями,происходящего в этой стране.

[iwia.livejournal.com]

Да что прогрессивного-то в СФРЮ?
Господство буржуазии в с/х, рыночная система в промышленности и абсолютная беспринципность (даже Кимам и Чаушеску такая не снилась, это уже уровень Соланы или Сиада Барре) во внешней политике.

Вот Албания (коей, скорее всего не было - была в самом деле Румыния) как раз должна была, вместе с Кубой, удивить, ибо в китайско-вьетнамском войне была всецело на стороне Вьетнама (Дэна Ходжа сравнил с Гитлером), а с Китаем громко порвала до 1979 г. и поддерживать отношения с очевидной креатурой дэнистов резона не имела.

[eyra-0501.livejournal.com]

Ну, Вы сравнили - Солану и Сиада Барре! :)))
Жду следующего сравнения - клана Кабилы... и Меркель, например. :)))