Своё говно не воняет

[puffinus]

 
Набижал я тут в журнал к Бланки. Потом, по ссылке от него - к Мегаславу. 

Там и там разговор идёт о войне 1812 года. Читаю и фалломорфирую.

Повсюду стоит вой: "Родина - это святое! Её нужно защищать во что бы то ни стало! А со своими проблемами мы потом разберёмся!". 

Блджад, ведь наш народ в 1917 году вроде бы поумнел - но ненадолго. Вскоре опять скатился в эту вот... родинность (не хочу марать слово "патриотизм"). И остаётся в ней до сих пор. 

Принцип у родинности простой: "Своё говно не воняет". А если и воняет, то всё же привычно, терпимо. И за него, за говно это, нужно сражаться, не щадя живота своего.

Чёрт, как же я понимаю того гюгошного гренадера:

- Они пахари. Отец был калека, он не мог работать, после того как
сеньор приказал избить его палками; так приказал его сеньор, наш сеньор; он,
сеньор, у нас добрый, велел избить отца за то, что отец подстрелил кролика,
а ведь за это полагается смерть, но сеньор наш помиловал отца, он сказал:
"Хватит с него ста палок", и мой отец с тех пор и стал калекой.
- Ну, а еще что?
- Дед мой был гугенотом. Господин кюре сослал его на галеры. Я тогда
еще совсем маленькая была.
- Дальше?
- Свекор мой контрабандой занимался - соль продавал. Король велел его
повесить.
- А твой муж чем занимался?
- Воевал.
- За кого?
- За короля.
- А еще за кого?
- Конечно, за своего сеньора.
- А еще за кого?
- Конечно, за господина кюре.
- Чтобы вас всех громом порасшибало! - вдруг заорал один из
гренадеров...
...- Молчал бы ты! Видишь, даму совсем напугал. Разве при дамах можно
чертыхаться?
- Да ведь честному человеку такие слова слушать - прямо нож в сердце,
- оправдывался гренадер, - легче на месте помереть, чем на этих самых
чудищ заморских глядеть: отца сеньор искалечил, дедушку из-за кюре сослали
на галеры, свекра король повесил, а они, дурьи башки, сражаются, устраивают
мятежи, готовы дать себя уложить ради своего сеньора, кюре и короля!

Вот и наши с вами предки тоже воевали за барина, за попа, за царя-батюшку. За своё неприкосновенное право быть выпоротыми на конюшне и поставлять девок в барский гарем. И, разумеется, платить подати. А ещё - за то, чтобы такое же (или почти такое же) блядство восторжествовало в Европе на три с лишним десятилетия.

А всё почему? Потому что говно - но своё, родное. Оно не воняет.

Comments

[cobetbi.livejournal.com]

Проблема всех "христианских" коммунистов в том, что они не имеют никакой базы. Все споры сводятся к каким-то филологическим. Есть ещё толмудисты, которые сразу находят цитаты из Писания с подходящими словами.

А кто-нибудь может рассмотреть вопрос материалистически? Не на базе "высокодуховной интуиции", а как-то "понаучному"?

Попробую набросать, как это могло бы быть. Человек - вид из рода хомо. Общество - популяция. Все понятия добра и зла сводятся к поиску наиболее эффективных средств противостояния смертельным опасностям на уровнях - особь, популяция, вид.

Тоесть, человеку необходимо и правильно стремиться сохранить свою популяцию, так же как и свою жизнь (и это в любом случае грубо говоря "добро"). Тут нужно просто смотреть. Если происходит угроза уничтожения популяции (1941г.) то нужно одназначно принимать все меры по устранению угрозы. Если существует угроза лишь структуре популяции (например, лишь властям, но нет никаких угроз генетическим и культурным потенциалам популяции), то тут важно одно - насколько структура эффективна, и не будет ли более эффективной другая структура (например правильная коммунистическая всегда эффективнее любой капиталлистической). Кроме того, всегда немаловажен тот пункт про "вид". Коммунистические формации имеют ценность для всего вида. И нужно соответствующим образом учитывать это.

Ну вот как-то так хотя бы. Вот на таком языке. Хоть немного похоже на "материализм". А то ведь сплошная высокодуховность.

[retiredwizard.livejournal.com]

--Если происходит угроза уничтожения популяции (1941г.)

это что за волшебная угроза такая? чума? метеорит?

[sylvan-marechal.livejournal.com]

Все куда прозаичнее.

http://actualhistory.ru/genplan_ost_faq

[chaotickgood.livejournal.com]

Товарищ, вы кормите тролля

[cobetbi.livejournal.com]

Нет, товарищ очень грамотно ответил. Тут неважно, тролль или эльф, вся мысль(публично опубликованная) получила законченую форму.

(Кормить - это впадать в истерики. не понимая намерений собесеника. А в данном случае наоборот очень здравое было действие)

[supermipter.livejournal.com]

фу, ретрифизард не тролль.
просто ведь факт что человечеству(популяции) в 41 году ничего не угрожало.

[yakobinets.livejournal.com]

Он тролль, но правильный, полезный тролль. Как Сократ в Афинах.

[supermipter.livejournal.com]

Хуже.
С моей точки зрения вы оба очень плохие люди, но очень умные, поэтому обязательно вас стоит выслушать.

[yakobinets.livejournal.com]

Забавно пересекаются множества - с точки зрения коммари я тоже очень плохой человек)

[supermipter.livejournal.com]

и?
одна ваша оринтация, чего стоит...

[supermipter.livejournal.com]

http://alter-vij.livejournal.com/149142.html?replyto=1929110
Истинно говорю вам что сталинисты хуже Сталина.

[puffinus.livejournal.com]

Не все, но многие. Сталинисты тоже бывают разные.

[albert-alef.livejournal.com]

не путайте понятия "вид" и "популяция"

[supermipter.livejournal.com]

см.словарь.

[retiredwizard.livejournal.com]

о да, знаменитая фальшивка. Без нее трудно обосновать зачем дохнуть по приказу Начальства?

Кстати, много поляков уничтожили по данному плану?

[sylvan-marechal.livejournal.com]

Читайте Википедию - http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_crimes_against_ethnic_Poles

[vospitatel-d.livejournal.com]

так ты падло есчо и нацызд?

[avla.livejournal.com]

> Коммунистические формации имеют ценность для всего вида.

Неоднократно доказано обратное. Во всех странах с коммунистическими режимами – массовая гибель населения из-за войн, голода, террора.

[cobetbi.livejournal.com]

Даже и такой камент полезен для раскрытия темы. (И вообще. В этом божественная сила материализма! Высокодуховные истерики перед ним беспомощны).

Фашизм уничтожал потенциал человечества по многим направлениям. 1) Уничтожение целых подвидов. А это плохо и опасно. Генетическое разнообразие - это богатство вида, это потенциал разнообразных полезных качеств, которые могут пригодиться в любых неожиданных ситуациях, это безопасность - чем разнообразнее гены, тем выше устойчивость к эпидемиям и пр. 2) Распространение неадекватных представлений о мире. Как представления сумасшедшего ухудшают его выживаемость и эффективность в мире, так же человечество, имеющее неадекватные представления о мире более слабо. Представления об первостепенности "божественного арийского духа" очевидно неадекватны. Хотя бы даже в следующем: по данным современной генетики наибольшее количество первоначальных генов пра-индоевропейцев сохранилось у людей на границе России и Украины (на территории, откуда все индо-европейцы произошли), а у немцев первоначальных арийских генов мало. Но и, конечно, по тем же данным, никакого особого значения эти гены не имеют.

Эту деструктивную силу никто был не способен уничтожить. Европа пред ней была бессильна. И только невероятным образом коммунистическая цивилизация смогла с нуля создать за пару десятилетий научно-технологическую и индустриальную мощь, способную с этой уничтожить это зло.

Ну и, само собой, не уничтожение фашизма главное достижение. Именно коммунистическая цивилизация, созданная с нуля за пару десятков лет (а не европа или америка, спокойно развивавшаяся сотни лет), принесла человечеству важнейшие достижения в космосе, в ядерной энергетике...

Кроме того, важен сам опыт строительства нового эффективного общества.

[yakobinets.livejournal.com]

>>Именно коммунистическая цивилизация, созданная с нуля за пару десятков лет (а не европа или америка, спокойно развивавшаяся сотни лет)<<

Избави боже нас от такого спокойствия. Последняя перед ВМВ вспышка европейского спокойствия унесла 10 миллионов жизней и разорила целые государства.