Агентурно-буржуазное, или Погладь Петровича, сука

[puffinus]

 
Сегодня я впервые за свою многотрудную и не такую уж коротенькую жизнь пожалел о своей абсолютно стандартной сексуальной ориентации. Будь она у меня другая, ну или будь Петрович женщиной - я бы по уши влюбился в него. А так остаётся им тупо восхищаться. Особенно вот этим:

И какой же цели служит Ваш отказ от классификации левых на коммунистов и оппортунистов, а оппортунистов на анархо-синдкалистов, троцкистов, хвостистов, экономистов и пр.? Давно известно, что все направления в левом движении, кроме марксистско-ленинского, суть агентура буржуазии. Также очевидно, что коммунистической партии на данный момент не существует.

Видели ли вы нечто более прекрасное? Я не видел. Афродита Книдская работы Праксителя приближается, но до идеала не дотягивает.

Значит, все идиоты, думающие, что выступают против буржуазии (то есть мы), в действительности являются её агентами. И мы, и красконы, и анархисты, и все, кроме... кроме кого? Получается, кроме никого - ведь Истинно Коммунистическая Партия, базирующаяся на Единственно Верном Учении, в данный момент не существует. То есть не просто вся рота шагает не в ногу - но и нет ни одного прапорщика, который бы шагал в ногу. Словом, коммунистических партий пока ещё ноль - но она уже одна, и другой не быть. 0=1.

Разве не прелестно?

Comments

[chaotickgood.livejournal.com]

Я не понял главного! Раз Коммунистической партии нет, а спасение невозможно вне Церкви коммунист это член Компартии, то, получается, Петрович - агент буржуазии?!

[puffinus.livejournal.com]

Хм... Предполагать боюсь - этот вопрос следовало бы адресовать ему.

[n-petrovich.livejournal.com]

"коммунист это член Компартии"

Я вот начинаю понимать, почему "прорывовцы" столь резки в выражениях. Действительно, им приходится иметь дело с просто невообразимым количеством идиотов:)))).

Додуматься до такого бреда мог, действтельно, только человек с мозгом без извилин. Коммунисты существуют задолго до их объединения в партию. Существуют атомизированно, группируются в кружки и другие допартийные организационные формы. Коммунистом является человек, овладевший диаматическим мышлением. Вот сущностной признак коммуниста.

[chaotickgood.livejournal.com]

Спасибо, вы меня успокоили

[yakobinets.livejournal.com]

>>Коммунистом является человек, овладевший диаматическим мышлением.<<

Меня всегда удивлял этот момент в ваших рассуждениях. А инженером является человек, овладевший сопроматом, так что ли?

[n-petrovich.livejournal.com]

У сопромата и диамата общее - только последние три буквы. Это вещи абсолютно разного порядка.

[yakobinets.livejournal.com]

Оба суть методы. Вы наделяете метод магическими свойствами, которые заставят овладевшего методом как-то его применять (причем строго определенным образом)?

Представьте гипотетическую ситуацию: бразильский дядюшка вдруг оставил вам в наследство сто миллиардов. ЧТО заставит вас, вроде как владеющего диаматом, остаться коммунистом и пустить эти деньги на нужды революции)) а не на личные удовольствия и защиту новообретенного статуса от всяких нищебродов? Волшебная сила диамата заставит?

[n-petrovich.livejournal.com]

Так методы абсолютно разного порядка. Если человек владеет диаматическим мышлением, то он, к примеру, не может не быть революционером, не может отрицать первичность материи, не может отрицать классовую борьбу и пр.

"ЧТО заставит вас, вроде как владеющего диаматом, остаться коммунистом и пустить эти деньги на нужды революции".

А кто сказал, что я пустил бы все эти деньги на нужды революции? Хотя помогал бы, конечно. Сам факт наличия миллиона, равно как и сам факт наличия собственного бизнеса, еще никак не делает из коммуниста некоммуниста.

[yakobinets.livejournal.com]

>>Так методы абсолютно разного порядка. Если человек владеет диаматическим мышлением, то он, к примеру, не может не быть революционером, не может отрицать первичность материи, не может отрицать классовую борьбу и пр.<<

А капиталисты в большинстве своем не отрицают классовую борьбу (кроме каких-нибудь совсем уж навиных африканских экземпляров). Многие даже готовы признать, что в конечном итоге эта борьба завершится не в их пользу. Вопрос - когда? "Нам бы день простоять да ночь продержаться", то есть сохранить - террором ли, уступками ли - свою власть и богатство до конца жизни, а там хоть трава не расти.

>>А кто сказал, что я пустил бы все эти деньги на нужды революции? Хотя помогал бы, конечно. Сам факт наличия миллиона, равно как и сам факт наличия собственного бизнеса, еще никак не делает из коммуниста некоммуниста.<<

О, вы описываете самый ядреный вариант капиталиста, о котором я говорил выше. Он верит в грядущее наступление коммунизма, горячо его одобряет, только предпочитает, чтобы оно не случилось при его жизни и не помешало сполна насладиться ананасами и рябчиками. Крутой коммунист, прямо Энгельс наших дней.

[chaotickgood.livejournal.com]

Главное, что Петрович честно признает свою буржуазную сущность, и не отрицает, что употребил бы миллионы на развитие бизнеса.

И этот человек называет нас агентами буржуазии...

[dorombos.livejournal.com]

Почему для развития бизнеса? А потребление как же?

[n-petrovich.livejournal.com]

"и не отрицает, что употребил бы миллионы на развитие бизнеса".

Поскольку такое использование позволит выделять больше и регулярнее на дело коммунизма, чем просто кому-то отдать.

[1504.livejournal.com]

что за детский идиотизм?

напоминает известное мещанское: "вот ты якобы коммунист, а деньги за работу любишь получать!"

[n-petrovich.livejournal.com]

"А капиталисты в большинстве своем не отрицают классовую борьбу"

Найти капталиста диаматика очень сложно. Недостаточно признавать классовую борьбу, чтобы им стать.

"Вопрос - когда?"

Объектвные условя уже созрели. С субъектвными плохо. Коммунистической партии пока нет, следовательно, классовое сознание пролетариата на очень низком уровне.

"Он верит в грядущее наступление коммунизма, горячо его одобряет, только предпочитает, чтобы оно не случилось при его жизни и не помешало сполна насладиться ананасами и рябчиками".

Если заметили, то я говорил не только про одобрение на словах, а про реальную материальную помощь делу коммунизма. А чтобы такая помощь была более эффектвной, то этот мллион следует сначала вложить в бизнес, а не просто "отдать".

"прямо Энгельс наших дней"

Энгельс на деньги от бизнеса помогал развивать теорию.

[puffinus.livejournal.com]

Это мне одному вспомнилась "Баллада о прибавочной стоимости" Галича?:)

[chaotickgood.livejournal.com]

Вот как она называется! Мне тоже вспомнилась, только вот я название забыл

[puffinus.livejournal.com]

Это ж наше, кричу, с тётей Калею!:)

[cobetbi.livejournal.com]

Да, это правильно. Не могу сказать уверенно, что вы этим владеете, информации у меня нет чтоб говорить об этом. Но утверждение абсолютно верно.

Главное - материалистическое мировоззрение. Единственным полноценным материализмом является диалектичекий.

По негативному отношению к этому вашему утверждению легко диагностировать людей, не имеющих отношения к коммунистическим идеалогиям. Пусть они хоть через слово Маркса вспоминают.

Это суть враждебный коммунизму идеализм (зато родной для нацизмов) - когда первостепенными самодостаточными ценностями провозглашаются "свобода", или "уничтожить буржуазию" или "сделать пролетариат высшим классом"..., провозглашаются высшие силы добра и высшие силы зла...

Такое поверхностное понимание очевидно имеет место вследствие банальной тупости. Как дикарь, подражающий звукам цивилизованного человека, но не имеющий понятия о внутреннем смысле.