![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusНаткнулся вот на это:
У меня к батьке вопросы только по поводу евроинтеграции, планов приватизации и авторитаризма. А то что либералы получают по шее это нормально. Завтра может быть они сами у власти будут и ОМОН уже будет лупить людей по их команде. Пусть уж получат напоследок.
И пришло мне на ум вот что: настоящий левый - это тот, кто никогда не станет восхищаться действиями ОМОНа. Кого бы он ни бил. У ОМОНа и так достаточно поклонников из числа правых, оставим это им.
Это, так сказать, абстрактное суждение. А что до белорусов, то тут я согласен с Хаотикгудом: для них, куда ни кинь - всюду клин. Либо у власти остаётся диктатор Лукашенко (почему-то патологически миролюбивого меня в последнее время порой посещает желание от души врезать тому, кто называет его "батькой") - либо либеральные реформы в экономике и падения уровня жизни большинства. Тут им можно только посочувствовать.
Как-то так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-20 08:29 am (UTC)Если в социалистическом государстве бухие подростки или туристы начнут общественную собственность уничтожать (тупо скамейки в парке) надо смотреть и умиляться?
no subject
Date: 2010-12-20 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 12:01 pm (UTC)Опыт единства рабочих с либералами, кстати был -"Солидарность", да и шахетры 1991 года. закончилось дело плохо. Для рабочих.
no subject
Date: 2010-12-20 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 12:04 pm (UTC)Ну вообще, конечно надо рабочую милицию готовить, для защиты завоеваний так сказать:))))
no subject
Date: 2010-12-20 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 05:41 pm (UTC)Почему же на защиту Гёрё никто не вышел?
no subject
Date: 2010-12-20 10:07 am (UTC)во-вторых какая ещё общественная собственность?? зимний и рейхстаг тоже общественные были?
no subject
Date: 2010-12-20 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 11:06 am (UTC)нет? значит это буржуйская собственность, а депутатню они там устроили или конюшню - неважно.
no subject
Date: 2010-12-20 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 11:22 am (UTC)что же до индивидуализма, то я подчеркнул, что речь идёт о такой картинке, которую общественность бы одобрила.
no subject
Date: 2010-12-20 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 11:51 am (UTC)при социализме это вопрос общественный, а при капитализме - буржуйский или чиновничий. мне кажется, в случае с публичными местами это хороший способ проверить кому они на самом деле принадлежат - установить с кем должны быть согласованы изменения в декоре.
no subject
Date: 2010-12-20 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 12:40 pm (UTC)а во-вторых то что в ссср подобные вопросы решались таки бюрократией было далеко не лучшей его чертой.
и, кстати, то что руководство социалистического государства засело в средневековом замке - это само по себе эстетически не очень продумано.
no subject
Date: 2010-12-20 12:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-20 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 11:26 am (UTC)что же до концепта, то граффити как раз и призвано было бы его разрушить. вместо серой громады где живут отцы народа - дом куда народ ходит изъявлять свою волю.
no subject
Date: 2010-12-20 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 04:14 pm (UTC)А на счет твердыни именно власти, когда все будут честными и самоорганизоваными будет твердыня связи (транспортной, информационной и тыды). Так что вяжется и вполне нормально.
Пока у нас булки, дома и тепло в домах не растут сами по себе в огороде "камунизма, кагда йа лежу на пузе и делайу что хачу, а у миня йэсть фсе" не будет.
В том, то и была и была идея социализма, чтобы дать человеку технически и морально развиться до более высокой ступени. И паралельно пришлось решать много других вопросов.
no subject
Date: 2010-12-20 05:10 pm (UTC)а что касается переходного периода, то я не понял причём тут честность, связь и сопромат, когда я вёл речь об эстетике. архитектура знает разные типы зданий, ещё больше различных типов их оформления и если перестраивать как правило затруднительно, то менять эстетическое восприятие построек разного назначения при помощи граффити гораздо легче. что и будет наверняка востребовано при социализме. монументализм может быть хорош для стран не имевших имперского прошлого, но для россии он не годится. кроме того, он плохо уживётся с депрофессионализацией искусства, которая на мой взгляд обязательна. не в ущерб сопромату, не бойтесь.