puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
 
Вот уже в который раз наши московские эльфы поражают меня (и даже вышибают скупую мужскую слезу) своей святой убеждённостью, что продукты растут прямо в магазинах. 

"уметь работать" - не означает в трудной ситуаци наживаться на других людях, тех, кто оказался ее заложником в данный момент..
истинное предпринимательство - это умение управлять компанией хорошо и эффективно даже в кризисной ситуации.
таксисты не умеют работать, они умеют приспосабливаться, как тараканы к радиации, забывая напрочь о человеческих и моральных ценностях.
а умеют работать те, кто в самые трудные времена остается на своем рабочем месте и пытается помочь людям несмотря ни на что...
...в любой НОРМАЛЬНОЙ стране предприниматели заботятся не только о своей прибыли, но и о своих работниках, об экологии, о соблюдении элементарных норм человечности в конце-концов..
а совок - это когда наоборот. выживайте как хотите.

Святая простота. Разумеется, нормальный предприниматель - это человек высоконравственный, он о работниках заботится, об экологии... Ненуачо, на Западе вон так и есть. А у нас - совок виноват.

Не понимают люди простой вещи: альфа и омега любого бизнеса - прибыль. На всё остальное любому бизнесмену осуществить акт дефекации. То есть в частной жизни предприниматель может быть умным или глупым, добрым или жестоким, энергичным или ленивым - на его бизнесе это никак не отражается. На нём отражается лишь одно: прибыльно то или иное действие, или нет.

Таксисты, о которых идёт речь, работать очень даже умеют. И ведут себя в полном соответствии с законами свободного рынка. Если есть возможность задрать цену - пуркуа бы не па?

А если на Западе буржуи ведут себя более-менее по-человечески - это не благодаря капитализму, а вопреки. Их, буржуев этих, уже не один век возят мордой по столу: профсоюзы, рабочие партии, пресса и много кто ещё. И их заставили заботиться о работниках, об экологии и прочем. Это, конечно, убыточно - но куда деваться?

Да, даже такие очевидные вещи приходится объяснять.

Date: 2010-12-28 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bacchusv.livejournal.com
Если рабочие организовывают профсоюз и заставляют капиталиста платить более приемлимую зарплату -- это никак не противоречит капитализму. Точно также, если люди предпочитают покупать кофе в кафешках, которые закупают его по более высоким ценам у плантаторов -- это никак не противоречит капитализму. Социальная ответственность -- это тоже товар, если на его есть обеспеченный спрос, то капиталисты и его готовы производить.

Заканчивается же капитализм там, где начинается физическое насилие. При этом, от угроз физического насилия рабочие на Западе тоже давно отказались -- так как обе стороны поняли, что в противостоянии, построенном на насилии, всегда выиграет не рабочий, не капиталист, а бандит. Получится ли в итоге победы бандитов большевистский СССР или фашисткая Италия не так важно -- и рабочие, и капиталисты все равно проиграют. Кто-то больше, кто-то меньше, но проиграют.

Date: 2010-12-28 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] l0rentz.livejournal.com
>Заканчивается же капитализм там, где начинается физическое насилие.

Как это понимать. Пенитенциарная система для чего тогда?

Date: 2010-12-29 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Или говоря другими словами профсоюз это корпорация которой участники-акционеры доверили от своего имени отстаивать свои позиции при продаже своей рабочей силы. И в этом смысле она в системе.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 12:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios