Эльфы такие эльфы

[puffinus]

 
Вот уже в который раз наши московские эльфы поражают меня (и даже вышибают скупую мужскую слезу) своей святой убеждённостью, что продукты растут прямо в магазинах. 

"уметь работать" - не означает в трудной ситуаци наживаться на других людях, тех, кто оказался ее заложником в данный момент..
истинное предпринимательство - это умение управлять компанией хорошо и эффективно даже в кризисной ситуации.
таксисты не умеют работать, они умеют приспосабливаться, как тараканы к радиации, забывая напрочь о человеческих и моральных ценностях.
а умеют работать те, кто в самые трудные времена остается на своем рабочем месте и пытается помочь людям несмотря ни на что...
...в любой НОРМАЛЬНОЙ стране предприниматели заботятся не только о своей прибыли, но и о своих работниках, об экологии, о соблюдении элементарных норм человечности в конце-концов..
а совок - это когда наоборот. выживайте как хотите.

Святая простота. Разумеется, нормальный предприниматель - это человек высоконравственный, он о работниках заботится, об экологии... Ненуачо, на Западе вон так и есть. А у нас - совок виноват.

Не понимают люди простой вещи: альфа и омега любого бизнеса - прибыль. На всё остальное любому бизнесмену осуществить акт дефекации. То есть в частной жизни предприниматель может быть умным или глупым, добрым или жестоким, энергичным или ленивым - на его бизнесе это никак не отражается. На нём отражается лишь одно: прибыльно то или иное действие, или нет.

Таксисты, о которых идёт речь, работать очень даже умеют. И ведут себя в полном соответствии с законами свободного рынка. Если есть возможность задрать цену - пуркуа бы не па?

А если на Западе буржуи ведут себя более-менее по-человечески - это не благодаря капитализму, а вопреки. Их, буржуев этих, уже не один век возят мордой по столу: профсоюзы, рабочие партии, пресса и много кто ещё. И их заставили заботиться о работниках, об экологии и прочем. Это, конечно, убыточно - но куда деваться?

Да, даже такие очевидные вещи приходится объяснять.

Comments

Re: "Товарищ Пуффинус упрощает"

[bacchusv.livejournal.com]

Я ещё раз подчеркну, что я имею ввиду, чтобы не возникло недопониманий:

Чтобы передвинуть человека из точки А в точку Б, мы можем:

1. Толкать его, пока он туда не переместится, подавляя сопротивление.

2. Попросить его, чтобы он передвинулся сам. Возможно, предложить ему нечто в обмен, если переместится ему затруднительно и он этого делать не хочет.

В первом случае, мы рассматриваем человека как любую другую "силу природы", и воздействуем на него исключительно как на массу. Во втором случае мы отмечаем, что у человека кроме массы есть и другие характеристики, в частности у него есть сознание, речь, способность к общению, заключению контрактов и сравнительной оценке разных объектов и действий. Повседневная жизнь достаточно наглядно показывает, что второй подход к взаимодействию с человеком является более продуктивным. Он также является и более научным, так как наличие у человека сознания, желаний, целеполагания и способности к социальному взаимодействию -- это объективные факты, имеющие значение для его поведения.