puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
 
Вот уже в который раз наши московские эльфы поражают меня (и даже вышибают скупую мужскую слезу) своей святой убеждённостью, что продукты растут прямо в магазинах. 

"уметь работать" - не означает в трудной ситуаци наживаться на других людях, тех, кто оказался ее заложником в данный момент..
истинное предпринимательство - это умение управлять компанией хорошо и эффективно даже в кризисной ситуации.
таксисты не умеют работать, они умеют приспосабливаться, как тараканы к радиации, забывая напрочь о человеческих и моральных ценностях.
а умеют работать те, кто в самые трудные времена остается на своем рабочем месте и пытается помочь людям несмотря ни на что...
...в любой НОРМАЛЬНОЙ стране предприниматели заботятся не только о своей прибыли, но и о своих работниках, об экологии, о соблюдении элементарных норм человечности в конце-концов..
а совок - это когда наоборот. выживайте как хотите.

Святая простота. Разумеется, нормальный предприниматель - это человек высоконравственный, он о работниках заботится, об экологии... Ненуачо, на Западе вон так и есть. А у нас - совок виноват.

Не понимают люди простой вещи: альфа и омега любого бизнеса - прибыль. На всё остальное любому бизнесмену осуществить акт дефекации. То есть в частной жизни предприниматель может быть умным или глупым, добрым или жестоким, энергичным или ленивым - на его бизнесе это никак не отражается. На нём отражается лишь одно: прибыльно то или иное действие, или нет.

Таксисты, о которых идёт речь, работать очень даже умеют. И ведут себя в полном соответствии с законами свободного рынка. Если есть возможность задрать цену - пуркуа бы не па?

А если на Западе буржуи ведут себя более-менее по-человечески - это не благодаря капитализму, а вопреки. Их, буржуев этих, уже не один век возят мордой по столу: профсоюзы, рабочие партии, пресса и много кто ещё. И их заставили заботиться о работниках, об экологии и прочем. Это, конечно, убыточно - но куда деваться?

Да, даже такие очевидные вещи приходится объяснять.
From: [identity profile] bacchusv.livejournal.com
Это вы делаете предположение, что конкуренты сразу подрядятся и поглотят. На практике же, продолжают существовать фирмы с разными нормами прибыли, причем компании с низкой нормой прибыли зачастую оказываются никому не нужными Неуловимыми Джо. В том числе потому, что поглощение -- это весьма муторный процесс, с зачастую неоднозначными результатами. Очень многое зависит от конкретных производственных процессах, специфических для отрасли. Где-то действительно складываются монополии, где-то -- олигополии, где-то всегда остается огромная раздробленность, просто из-за того, что управленческие издержки от консолидации разнородных производственных активов не покрывают выгоды от объединения.
From: [identity profile] l0rentz.livejournal.com
Скажу ещё более осторожно: в ряде отраслей присутствует сильное давление рынка нарушить закон и/или навредить обществу каким то образом. К примеру химическая промышленность с дорогой системой очистки. В ряде отраслей такое давление минимально. Не знаю.. изготовление музыкальных инструментов. Предположу что чем меньше игроков в отрасли и чем больше оборот тем больше такое давление.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 06:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios