Я в печали
Jan. 22nd, 2011 05:49 pmВчерашний срач в моём журнале вызвал у меня мысли, прямо скажу, невесёлые.
Хотя, казалось бы, мне-то жаловаться грех, поскольку моя цель вроде достигнута. Я хотел вызвать у борцунов за целкомудрие разрыв шаблона - я его вызвал. Чего ещё желать-то?
Но этот срач показал весьма печальную вещь: значительная часть наших сограждан вообще не умеет мыслить.
Ладно, пусть я выдвинул весьма спорную идею. Пусть я несу бред - тем легче меня опровергнуть. У меня бред, причём извращенский - а у моих оппонентов ясные и логичные доводы. Приведите их - и мне после этого останется только, поджав хвост, уползти в нору. А со временем, возможно уйти в монастырь (наверняка же есть где-то марксистские монастыри) замаливать свои многочисленные грехи.
А вместо возражений я услышал только вой и поток ругательств. Кто-то называл меня провокатором и слугой буржуазии, кто-то желал мне умереть в огне, кто-то интересовался, есть ли у меня дочь - как будто это что-то меняло бы. На всякий случай: дочери у меня нет, только сын. Но если бы она и была - как это связано с темой поста? Возможно, этот факт повлиял бы на мои инстинкты (в данном случае родительские), но я-то апеллирую не к ним, а к разуму.
А Мнем (который наверняка до сих пор считает себя коммунистом) прикормил в комментах семьедрочеров, свято убеждённых: просто трахать 14-летнюю девчонку - плохо, а вот жениться на ней - хорошо. Не комментирую.
Аргументированно мне возразили только двое, причём обоих к целомудристам никак не отнесёшь:
Как это ни печально, у нас почти повсеместно торжествует обывательское преклонение перед очевидностью. Она считается самодостаточной и перевешивает любые доводы разума. Сошлись на какую-нибудь истину, считающуюся очевидной - и любой спор выигран.
Разумный-то человек должен понимать: мало ли что очевидно. Очевидно, например, что Солнце утром восходит, а вечером заходит. Но ведь на самом деле ничего подобного нет - это Земля вращается.
Это - в природе. Что касается общества, здесь дело обстоит ещё хуже. Здесь "очевидным" принято считать традиции, предрассудки, пережитки прошлого, давным-давно утратившие самостоятельное содержание. Поверь их разумом - и они исчезнут как сон, как утренний туман. К сожалению, так мало кто делает. Люди предпочитают свято держаться за свои предрассудки - и желают тому, к то на них покушается, умереть в огне.
Грустно мне, господа-товарищи.
no subject
Date: 2011-01-22 03:06 pm (UTC)Мы недавно обсуждали с herr_hantenbein близкую тему. Люди на самом деле ждут только разрешения на агрессию. Нормы общественной подавляют эту агрессию, но при наличии разрешения она выплескивается неудержимым домкратом...
Но разрешение должно быть такое, чтобы "комар носа не подточил". Например, религиозное. Или апеллирующее к родительскому инстинкту. И уж тогда на вас примутся радостно и с облегчением изливать неосознанную ненависть.
Скорее всего, это и произошло.
no subject
Date: 2011-01-22 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 10:42 am (UTC)борьба за толерантность и политкорректность, например.
или борьба с педофилами!
или "антифашизм"...
и работает.
no subject
Date: 2011-01-25 10:44 am (UTC)Разрешение должно быть такое, чтобы даже тени сомнения не возникало. У нас же слово толерантность уже давно стало ругательным. Антифашизм - на очереди.
А вот борьба с педофилами работает на все 100%.
no subject
Date: 2011-01-25 11:17 am (UTC)я бы поостерёгся пройти на расстоянии вытянутой руки от какой-нибуть Альбац итп.
судя по тому как они орут из зомбоящика, в реале они бы нас просто пиздили во благо толерантности.
no subject
Date: 2011-01-25 11:24 am (UTC)Альбац, Латынину и прочих люди слушают, чтобы еще раз убедиться в том, что про них думают. А я говорю про то, что разрешение должно будить стадные инстинкты - следовательно, должно отвечать господствующим в обществе идеологическим установкам.
Политкорректность к таковым не относится.
no subject
Date: 2011-01-25 11:28 am (UTC)оно всегда поделено на секты.
да, секта Истинных Политкорректоров малочисленна и презираема остальными людьми, но это не значит что она не удовлетворяет потребность своих членов в чморении чжуаков. может плоховато удовлетворяет, но для кого-то вполне сгодна.
и да, надо ещё раз повторить чтобы уж совсем сквозной темой стало:
морализаторы == сексуальные маньяки.
(равенство в обе стороны)