Сегодняшнее
Feb. 23rd, 2011 04:32 pmА забавный у нас сегодня праздник.
Смотрите: изначально-то он был посвящён именно РККА - революционной армии. А что тут такого - вот у французской революционной армии была, например, Марсельеза, а у нашей этот день. День армии, которая защищает новую страну - без дворян и буржуев.
Потом, как известно, пришёл поручик Сталин и всё опошлил. С того света были вызваны тени защитников самодержавия Суворова и Кутузова, зачем-то восстановили офицерские звания, погоны и тому подобный исторический мусор. Вернулось и гнусное слово "солдат". И вот уже 23 февраля воспринимается как день того самого солдата - человека, который убивает и умирает по приказу, не имея своей воли. Красная армия (а Советская - тем паче) стала восприниматься чуть ли не как преемница армии царской.
Ближе к концу советского строя градус идиотизма повысился, и праздник распространился на всех мужчин. Всех моих собратьев по полу стали поздравлять с этим днём. Вы знаете, какая связь между полом и революционной армией? Вот и я не знаю.
Ну а теперь - сами видите. Новая власть умудрилась приватизировать советский праздник, обратив его в собственную противоположность. Теперь это день защитников Отечества - как будто у нас оно есть.
Нет, если кто-то считает эту Россию своим отечеством и готов её защищать, то, конечно, поздравляю. Надо же быть вежливым.
no subject
Date: 2011-02-23 01:36 pm (UTC)А в остальном да, печально.
no subject
Date: 2011-02-23 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 01:40 pm (UTC)СОРТИР - ПОЛЕЗНАЯ ШТУКА
Date: 2011-02-23 01:41 pm (UTC)Сегодня праздник "М", скоро будет праздник "Ж".
no subject
Date: 2011-02-23 01:43 pm (UTC)Проблема была в том, что данные звания были весьма условны. Вот начальника штаба дивизии, к примеру, к какому званию приравнять -- комдива? Комбрига? И т.д.
Новые звания 30-х эту проблему вполне решали. Кстати, генералов восстановили только в 40-м, если мне память не изменяет.
Ну, а так можно очень долго обижаться на "реставрацию". Уж как, помнится, большевиков критиковали и анархисты, и левые эсеры, и многие эсеры и за мобилизации, и за военспецов, и за жестокую дисциплину и много ещё за что. Но факт фактом -- армия это армия, тут без демократии.
Кстати, РККА времен ГВ и французская рев.армия воевали в совершенно разных условиях разных эпох. В результате многое из того, что удалось французам (разгромить армии чуть ли не пол-Европы), красным удалось слабовато (с интервентами у них были только частные победы, хотя с Польшей поначалу складывалось неожиданно удачно).
no subject
Date: 2011-02-23 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 01:47 pm (UTC)Если речь идёт об армии буржуазного государства, тогда, конечно, да.
no subject
Date: 2011-02-23 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 01:51 pm (UTC)А демократию в армии рабочего государства вы как представляете?
Правда, она была в армии СССР, но в 20-30-е, когда армия была территориальной. А это, вежливо говоря, не способствовало её боеспособности.
no subject
Date: 2011-02-23 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 02:05 pm (UTC)Будьте тогда уж последовательны - "опошлили" всё Ленин и Троцкий, восстановив иерархию, призвав военспецев, а затем и введя "категории" - те же звания, только нумерованные.
Что же до Суворова, то Коммари выкладывал (не могу нагуглить сейчас - в каком-то сообществе было) скан из газеты со статьей в честь дня рождения Троцкого (в первой половине 20-х), так там "гениальный чудак Суворов", труды которого изучал Троцкий, тоже упоминался.
Если же по существу - то разве при Сталине "дворяне и буржуи" вернулись?
>Вернулось и гнусное слово "солдат". И вот уже 23 февраля воспринимается как день того самого солдата - человека, который убивает и умирает по приказу, не имея своей воли.
А разве боец революционного класса не должен подчиняться воле этого класса как целого, и олицетворяющего класс авангарда? Это только дурень Шрайбман может верить в сказки о "децентрализации", которая якобы может победить иерархию.
no subject
Date: 2011-02-23 02:09 pm (UTC)"Верной" дорогой идете - скоро Вашими героями станут Махно и кронштадтские мятежники!
no subject
Date: 2011-02-23 02:17 pm (UTC)можно подумать революционные солдаты имели свою волю, благоприятно влиявшую на победу в Гражданской войне. Волю и стремление имел тов.Троцкий, который после разгрома под Свияжском расстреливал каждого десятого. А иначе побед и не было бы в рабочем гос-ве.
Защита прав чучела
Date: 2011-02-23 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 03:17 pm (UTC)Видимо, потому, что в КНР капитализм "развитый" (именно в кавычках), а у нас "дикий".
no subject
Date: 2011-02-23 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 03:52 pm (UTC)P.s. Достойное отношение к солдату и подобное я упоминать не стал, так как это является признаком просто любой современной армии.
no subject
Date: 2011-02-23 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 04:13 pm (UTC)Приведу некоторую аналогию. Профессиональные спортсмены должны быть подчинены жёсткому режиму, распорядку дня, и приказаниям тренеров, инструкторов, и прочих специалистов. Я не рассматриваю вопрос о том, нужен ли профессиональный спорт в совершенном коммунистическом обществе (догадываюсь, что не особо, как и армия и войны), однако, ясно, что профессиональный спортсмен всухую и вполсилы сделает "Социалистического милиционного спортсмена". То же верно и для армии. Так-то.
no subject
Date: 2011-02-23 05:45 pm (UTC)А вот скажите: в каком году в РККА появились профессиональные военные, то есть те, кто не занимались никаким трудом, а только военной подготовой, и кого, следовательно, нельзя отнести к трудящимся массам? Дореволюционных офицеров пропустим - это можно списать на пережитки царизма.
no subject
Date: 2011-02-23 05:47 pm (UTC)Конечно, укрепившись на пути нынешнего развития, КНР с каждым годом будет социализироваться, а деградирующая РФ, видимо, будет "дичать", но на сегодня социальные гарантии в КНР отсутствуют для подавлющего кол-ва граждан.
no subject
Date: 2011-02-23 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 05:51 pm (UTC)