В мире есть царь, этот царь беспощаден

[puffinus]

 
В ходе разговора о том, насколько далеко в СССР продвинулось дело освобождения масс и личности, товарищ iwia привёл ссылку вот на это замечание:

Для огромного большинства человечества слово "свобода" несет очень конкретный смысл - это возможность каждый день кормить своих детей досыта.

И не поспоришь. Действительно, если живот подвело - какая тут свобода. Голодной куме всё хлеб на уме. А уж если голодают твои дети, тут пойдёшь на что угодно и переступишь через что угодно. Требовать от людей другого поведения - верх наивности.

Так-то оно так. Однако...

Ви таки будете смеяться, но подобной свободой наслаждались, в частности, античные рабы. Им-то не приходилось думать о куске хлеба для своих детей. Их пропитание - забота хозяина.

Это ведь пролетария никто не станет кормить только за то, что он - пролетарий. Раба же кормили именно за то, что он раб. Ежели не кормить - он помрёт. Будет загублено ценное имущество, за которое кровные драхмы/сестерции плачены.

Например, тот же Спартак в школе Батиата имел и гарантированную кормёжку (причём весьма качественную - гладиатор должен быть в хорошей физической форме), и крышу над головой. Не оценил дурак своего счастья - сперва сбежал на открытый всем ветрам Везувий, а после даже начал войну против своих кормильцев-римлян. А они ведь, на минуточку, и убить могли. И в итоге, как известно, убили. (Не знаю, правда, были ли у Спартака дети. Во всяком случае, жена, если верить Плутарху, точно была).

Конечно, тут далеко не всё просто и однозначно. И в античном мире не раз и не два случалось, что свободный человек с голодухи сам продавал в рабство себя или своих детей. Пусть они станут рабами - но их хотя бы будут кормить. Свобода хорошо, а жизнь лучше.

Так вот, к чему это я. Гарантия какого-то необходимого для жизни минимума - это необходимое условие свободы. Но сама она - ни разу не свобода. Как фундамент является основанием дома, но сам он - не дом, жить в нём нельзя.

Как-то так.

Comments

[ryboved.livejournal.com]

Очередное саморазоблачение Пуффинуса. У буржуазии понимание свободы одно. У пролетариата совсем другое. Не знает об этом Пуффинус? Знает, прекрасно! Но все-равно толкует про абстрактную "свободу", противопоставляя ей осознанную необходимость питаться.
Нет, гражданин Пуффинус, свобода для пролетариата это не только жратва, это еще хорошее жилье, личный транспорт, возможность путешествовать, заниматься наукой, искусством и ремеслами. Все те свободы, которые которые будут у пролетариата если он своей рукой уничтожит свободу буржуазии грабить прибавочную стоимость и свободу ее интеллигентов-подголосков свободно пропагандировать и восхвалять этот грабеж.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> хорошее жилье, личный транспорт, возможность путешествовать

Вообще-то это похоже на свободу в понимании буржуазии, нет?